觀點(diǎn)爭(zhēng)鳴

[觀點(diǎn)]是炒作，還是無可奈何？

2005年11月08日00:00   來源：西本資訊
摘要：

 

    新干線編者注：本文為作者授權(quán)新干線獨(dú)家刊登之作品，媒體及網(wǎng)站轉(zhuǎn)載的前提，獲得新干線及作者本人書面授權(quán),并注明出處為西本新干線（www.96369.net）。欲轉(zhuǎn)載者請(qǐng)致電：021-55398176聯(lián)系。本文觀點(diǎn)純屬作者個(gè)人意見，與本網(wǎng)站立場(chǎng)無關(guān),據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。非常感謝廣大網(wǎng)友對(duì)新干線的支持。

    熱鬧了半個(gè)月的“救市”，悄悄地沒有了動(dòng)力；反彈了一個(gè)多星期的鋼市，忽然就開始了下探。不是我不明白，這鋼市真是變化得越來越快。

    不明白就學(xué)習(xí)吧，有專家告訴咱：中國(guó)鋼鐵業(yè)還有10年黃金期。前景確實(shí)誘人，但怎么看都覺得有點(diǎn)虛無縹緲。而且預(yù)測(cè)的東西較真不得，別不相信，舉個(gè)例子：摩根士丹利有個(gè)首席全球分析員叫羅奇，10月底還引經(jīng)據(jù)典預(yù)測(cè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)轉(zhuǎn)冷；在11月4日發(fā)表的摩根士丹利證券研究報(bào)告中，他又指出：中國(guó)經(jīng)濟(jì)繁榮可以延續(xù)。變化速度比起鋼材價(jià)格來那可是絲毫不遜色呀。

    還有媒體把老掉牙的話題搬出來了：鋼材產(chǎn)量沒有嚴(yán)重過剩，造成下跌是因?yàn)槭袌?chǎng)炒作。引用鋼協(xié)領(lǐng)導(dǎo)的話：今年以來，鋼材價(jià)格領(lǐng)跌的是上海。而上海恰恰是電子交易集中的城市，電子交易遠(yuǎn)期合約的價(jià)格每天都比現(xiàn)貨價(jià)格低（似乎不符合現(xiàn)實(shí)吧），結(jié)果成為了領(lǐng)跌的風(fēng)向標(biāo)。特別是遠(yuǎn)期合約，有人說：實(shí)質(zhì)上是期貨性質(zhì)，只要繳納5%的保證金，誰都可以開戶“炒作”（筆者：別搞錯(cuò)了，那是實(shí)實(shí)在在的交易），而實(shí)物交割量不到交易量的2%，實(shí)際上是買空賣空的運(yùn)作方式（筆者：其實(shí)，愿意通過工具來交易的，大可以足量交易），從而搞亂了市場(chǎng)，起到了“四兩撥千斤”的作用（筆者：市場(chǎng)工具永遠(yuǎn)存在的）。

    說到遠(yuǎn)期現(xiàn)貨交易市場(chǎng)，很有點(diǎn)意思，上漲的時(shí)候沒人說它是炒作；現(xiàn)在放量下跌，就有人來扣帽子了。如果每一次漲跌都可以稱之為炒作的話，不客氣地說，有關(guān)部門的所謂“救市”豈不也可以看作是炒作——莊家的炒作？

    即便如此，還有句名言可以參照：存在就是合理的。今年，中國(guó)鋼材市場(chǎng)的狂熱讓商家在現(xiàn)貨市場(chǎng)虧多賺少，無奈之下只有想辦法規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)；不幸的是上海走在了全國(guó)各地市場(chǎng)的前面，出頭鳥屢屢成為被槍擊的對(duì)象。退而言之：如果追究原罪，造成當(dāng)前這種現(xiàn)狀又是誰的過錯(cuò)？

    當(dāng)然，這次，鋼協(xié)領(lǐng)導(dǎo)的表態(tài)變得客觀多了：另外，鋼協(xié)領(lǐng)導(dǎo)還認(rèn)為，企業(yè)流動(dòng)資金趨緊、市場(chǎng)觀望氣氛加重、國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格回調(diào)以及其他一些市場(chǎng)力量的影響，都是鋼價(jià)大幅下跌的重要原因。不管怎么說，總算是承認(rèn)了市場(chǎng)的力量了。

    與前期協(xié)會(huì)組織——中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)高調(diào)宣布開始救市，以及隨后宣稱鋼價(jià)成功反彈不同，國(guó)家職能部門——國(guó)家發(fā)展與改革委員會(huì)與十大鋼廠領(lǐng)導(dǎo)人的會(huì)議顯得低調(diào)很多，會(huì)議相關(guān)內(nèi)容一直沒有正式公布。猜測(cè)一下，由此是否可以透露出某些信息：即鋼鐵行業(yè)中有的問題已經(jīng)很嚴(yán)重了，協(xié)調(diào)各鋼廠、各地方的利益不可能一蹴而就；再往上升華，鋼鐵業(yè)已經(jīng)面臨著國(guó)家利益——2006年度進(jìn)口鐵礦石談判，而國(guó)家利益是高于一切的。當(dāng)然，這僅僅是筆者一廂情愿的猜測(cè)。但進(jìn)入本周，鋼市卻真真切切顯現(xiàn)著更多的無可奈何。

    置身其中，不要以為無可奈何的只是經(jīng)銷商，其實(shí)鋼廠也茫然，筆者就發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣的現(xiàn)象：上周，某鋼廠興奮得連續(xù)三天上調(diào)出廠價(jià)格，給人感覺就像是廠門口在排著隊(duì)提貨一樣；而本周開市，它又第一個(gè)悄悄地下調(diào)了出廠價(jià)格。這樣的例子可能比較特殊，但發(fā)生這種現(xiàn)象決不偶然。

    究竟誰是炒作？究竟誰是遵循市場(chǎng)原則，時(shí)間會(huì)給出答案的。

    然而，總結(jié)起來：山雨欲來風(fēng)滿樓——但愿“無可奈何”是黎明前最后的黑暗。[文]?，斃瓉喎?/P>

免責(zé)聲明：西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的，旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供，并非廣告服務(wù)性信息。頁面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點(diǎn)或意見，僅供用戶參考和借鑒，不構(gòu)成投資建議，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。

法律提示：本內(nèi)容系www.fxzx.org.cn編輯、整理，轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán)，若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認(rèn)可，并注明來源。如果私自轉(zhuǎn)載，西本資訊保留一切追訴的權(quán)力，直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。