下游數(shù)據(jù)

任志強叫囂“不蓋房”的底氣從哪來？

2006年07月29日08:58   來源：西本資訊
摘要：

    26日，在新浪房產(chǎn)舉行的業(yè)內(nèi)研討上，華遠集團總裁任志強揚言，對于開發(fā)商來說，如果今后市場內(nèi)的小戶型因為供應(yīng)加大而跌價的話，開發(fā)商完全可以不去蓋“賣不出去的房子”。（7月27日《上海證券報》）

　　不出所料，新聞一出來，“大嘴”任志強再次被推到風(fēng)口浪尖，接受人們的“道德審判”。不過，筆者卻認為，任志強“不蓋房”的說法，固然是從開發(fā)商角度對建設(shè)部165號文件的解讀，含有強烈的群體利益色彩，但，他的“不蓋房”卻從另一個角度讓我們看到《關(guān)于落實新建住房結(jié)構(gòu)比例要求的若干意見》的不可控之處。而任志強的“不蓋房”，正是對這一“文件”能否取得實效提出了挑戰(zhàn)。

　　任志強認為，“很難說中小戶型就一定是中低價位，也很難說中小戶型就是社會保障，更難說中小戶型就一定是人均住宅面積在縮小，這些都是由市場決定，而不是由文件來決定的”。應(yīng)當(dāng)說，這一論斷是相當(dāng)客觀的。在此前，已有眾多人士指出：中小戶型占多大比例并不是最關(guān)鍵的問題，如何將房價調(diào)控到一定限度才是最關(guān)鍵的。而在目前來說，在供與需的巨大矛盾面前，在短期內(nèi)，幾乎沒有中小戶型降價的空間。一是需求量大，而開發(fā)商也不可能突然大量建造中小戶型商品房；二是由于歷史欠帳，一時間有可能引起一輪購房潮，造成的結(jié)果有可能使中小戶型的價格不降反升。

　　可以說，“90平方米以上的住房會應(yīng)供應(yīng)量變小而價格上漲，90平方米以下的住房則會應(yīng)供應(yīng)量加大而價格下降”的觀點頗為理想化，而建設(shè)部的樓市結(jié)構(gòu)調(diào)控，其實就是基于這個理想化的理論基礎(chǔ)之上的。且不說90平方米以下的住房，在文件頒布實施之后的一定時期內(nèi)，供應(yīng)量會否加大，能大到什么程度，就算真的加大了足夠的供應(yīng)量，價格的確定還是會受到多方面因素的影響。拋開物價等因素，還有兩個因素必須考慮。一是如上所述的購房潮，另一方面，也是建設(shè)部165號文件的“漏洞”：70%的比例并非對單個項目的要求，而是對城市的總體要求。也就是說，建大戶型和建中小戶型的開發(fā)商之間并沒有競爭，也許，所有的中小戶型都由絕少數(shù)開發(fā)商所掌握。在沒有競爭，而自己手中又掌握著資源的情況下，話語權(quán)在誰手上，定價權(quán)在誰手上，自然一目了然。

　　從上述分析可以看出，一個比例規(guī)定的出臺，并不能就此得出中低收入者能買得起房的結(jié)論。要想真正解決中低收入者的買房問題，作為主管部門，視野還應(yīng)放得更為開闊。而任志強的“犯倔”，與其說他是在挑釁，在維護自己的利益，還不如說他已經(jīng)看到了這個文件的命門，早已看出這個文件并不能解決本想解決的問題，從而發(fā)出“不蓋房”的言論，對這個“形象規(guī)章”作出的嘲諷。來源：新華社

免責(zé)聲明：西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的，旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供，并非廣告服務(wù)性信息。頁面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點或意見，僅供用戶參考和借鑒，不構(gòu)成投資建議，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。

法律提示：本內(nèi)容系www.fxzx.org.cn編輯、整理，轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán)，若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認可，并注明來源。如果私自轉(zhuǎn)載，西本資訊保留一切追訴的權(quán)力，直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。

全國主要城市行情地圖

新聞排行

  • 日排行
  • 周排行
  • 總排行

1

上海建筑鋼市日記（價量回升，還待持續(xù)）

2

【1月12日建筑鋼市晚報】震蕩回漲

3

1月12日行業(yè)要聞早餐

4

【1月12日建筑鋼市前瞻】弱穩(wěn)略調(diào)

5

全球第四大造船集團誕生

6

1月12日國內(nèi)廢鋼行情匯總

7

寶鋼德盛馬氏體系列產(chǎn)品實現(xiàn)新突破

8

央行公開市場凈投放361億元

9

1月12日商品期貨日盤綜述