下游數(shù)據(jù)

房地產(chǎn)調(diào)控效果年底才會見分曉

2006年08月24日07:38   來源:西本資訊
摘要:

    自5月17日《國務(wù)院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)建設(shè)部等部門關(guān)于調(diào)整住房供應(yīng)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定住房價格意見的通知》(國辦發(fā)37號文,以下稱“國六條”)等一系列調(diào)控措施出臺以來,全國房地產(chǎn)市場觀望氣氛依然濃厚。而且,從六七兩個月發(fā)改委調(diào)查統(tǒng)計70個大中城市房屋銷售價格來看,房價依然呈現(xiàn)出上漲之勢。

    為此,宏觀調(diào)控不斷深入。上周末,央行再度加息,由此有人猜測房地產(chǎn)市場的調(diào)控有可能會再進一步,房地產(chǎn)也將面臨新一輪金融緊縮。

    房地產(chǎn)調(diào)控何去何從?房地產(chǎn)行業(yè)目前狀況和未來發(fā)展前景如何?房價究竟是漲是跌?廉租房是否會成為市場主流?……一系列的問題擺在面前。全國工商聯(lián)房地產(chǎn)商會會長、原建設(shè)部住宅產(chǎn)業(yè)化辦公室主任聶梅生的分析,或許能幫助我們看清問題。

    加息加大開發(fā)商融資成本

    記者:上周末,央行再一次上調(diào)存貸款利率,您是如何看待此次加息對房地產(chǎn)行業(yè)的影響的?

    聶梅生:央行加息,是對中國整個經(jīng)濟的調(diào)控,而非單單針對房地產(chǎn)行業(yè),其影響也要過一段時間才能體現(xiàn)。但是,加息將加大開發(fā)商融資成本,包括前不久出臺的有關(guān)房地產(chǎn)信托的緊縮性政策,都抬高了房地產(chǎn)融資的門檻。這對中小開發(fā)商,以及融資手段單一的開發(fā)商來說,的確有一些沖擊。但是,對大開發(fā)商來說,影響有限。

    需要注意的是,投融資渠道的單一,也是造成房地產(chǎn)市場過熱的原因之一,并且加大了整個房地產(chǎn)行業(yè)的風(fēng)險。因此,在銀根緊縮的同時,應(yīng)同時建立新的更多的融資渠道,這樣才有利于經(jīng)濟健康發(fā)展。

    房地產(chǎn)調(diào)控年底才會見分曉

    記者:從發(fā)改委、國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)來看,雖然房價漲幅趨緩,但是仍在上漲,是什么原因呢?與去年的調(diào)控政策相比,今年的調(diào)控政策有哪些不同?

    聶梅生:需要指出的是,宏觀調(diào)控會對房地產(chǎn)投資量、交易量、房價等產(chǎn)生影響。但是,這種影響傳遞到房價應(yīng)該最為滯后。從我掌握的數(shù)據(jù)來看,目前房地產(chǎn)市場投資曲線上升趨緩。但是,如果要落實到房價,則還需要時間。而現(xiàn)在的房價體現(xiàn)的是前一到兩年投資的結(jié)果。這也就是房價目前仍然上漲的一個主要原因。

    值得注意的是,去年“國八條”出臺后,起初幾個月的變化與今年相似,出現(xiàn)了房價漲幅的趨緩,交易量下降。然而,到了2006年初房價卻出現(xiàn)大的反彈。要看年底的宏觀經(jīng)濟形勢,房地產(chǎn)調(diào)控效果年底才會見分曉。如果到今年底明年初,房價沒有出現(xiàn)反彈,則說明調(diào)控政策有成效。反之,則需要對調(diào)控政策再次進行反思。

    貨幣流動性太強、投融資渠道不暢是癥結(jié)

    記者:調(diào)控一輪又一輪,房價依然居高不下,為什么會出現(xiàn)這種情況?其癥結(jié)究竟在何處?是否還需要更為嚴(yán)厲的政策才能解決問題?

    聶梅生:單純從經(jīng)濟角度分析,房地產(chǎn)的問題是與中國整體經(jīng)濟相關(guān)聯(lián)的,簡而言之,貨幣流動性太強、投放量過大,而投融資渠道不暢導(dǎo)致房地產(chǎn)成為投融資熱點,房地產(chǎn)熱又拉動了其他產(chǎn)業(yè)(建材、鋼鐵、水泥等)過熱。因此,房地產(chǎn)行業(yè)被認(rèn)為是宏觀調(diào)控的核心?!跋饶笞》康禺a(chǎn),其他行業(yè)問題自然被順勢解決”的觀點被許多人認(rèn)同,房地產(chǎn)也就成了調(diào)控重點。而房地產(chǎn)業(yè)存在的問題并非是一朝一夕能解決的,這需要經(jīng)歷一個相當(dāng)長的過程。

    房地產(chǎn)企業(yè)間并購將成必然

    記者:今年宏觀調(diào)控之初,曾有專家表示,將有“50%的房地產(chǎn)企業(yè)在調(diào)控中出局”,您是如何看待調(diào)控對房地產(chǎn)行業(yè)的影響的?

    聶梅生:調(diào)控的目的并不是要把房地產(chǎn)企業(yè)壓死,但是,調(diào)控使得房地產(chǎn)行業(yè)的門檻越來越高,從而造成行業(yè)內(nèi)的融合。特別是中國房地產(chǎn)行業(yè)的集中度比較低,因此,企業(yè)間并購將是一種必然,而且涉及的企業(yè)數(shù)量會很多,達到50%是很有可能的。但是,“并購”不等于“破產(chǎn)出局”,雖然同樣表現(xiàn)為企業(yè)數(shù)量減少,但并購還將帶來企業(yè)規(guī)模的擴大和質(zhì)量的提高。

    房價不可能出現(xiàn)暴跌

    記者:老百姓最關(guān)心房價,房地產(chǎn)宏觀調(diào)控能否真正打壓房價?

    聶梅生:自去年“國八條”以來,就有比較極端的觀點認(rèn)為:“房地產(chǎn)行業(yè)存在泡沫”、“房價會在一年內(nèi)暴跌30%”。

    我認(rèn)為,所謂泡沫有兩種:一種是肥皂泡,另一種是啤酒泡沫。前者的破裂,意味著房價暴跌;后者則不存在破裂說,只是緩慢變化的過程。去年宏觀調(diào)控其直接導(dǎo)致上海房價下降。但是,這種下降是緩慢的(可能會回落到快速上漲前的價格水平),并沒有大跌。因此,房價出現(xiàn)暴跌的可能性比較小。

    地方是否與中央博弈需要證據(jù)

    記者:房地產(chǎn)調(diào)控還意味著利益的調(diào)整,目前的狀況是,中央政府的調(diào)控政策無法及時、順利地在地方落地。這是否說明地方政府存在與中央政府的博弈?

    聶梅生:地方政府與中央政府是否在博弈,還需要證據(jù)。但是,我估計中央會加大調(diào)控力度促使地方盡快出臺細則。目前,地方政策的“滯后”,直接導(dǎo)致各地許多房地產(chǎn)項目停步不前,進而導(dǎo)致中央政府提出的“90平方米以下住房(含經(jīng)濟適用住房)面積所占比重必須達到70%以上”的調(diào)控難于落地開花。更深層次的問題是,政策的觀望等待,將加劇住宅結(jié)構(gòu)性矛盾,在一段時間內(nèi)解決中低收入者居住問題的難度將加大。

    廉租房所占比例不會大

    記者:據(jù)了解,我國住房保障體系將進一步調(diào)整,逐步構(gòu)建起廉租房(主要面向最低生活保障線以下的家庭)、租賃型經(jīng)濟適用房(面向低收入家庭)、限價商品房的住房保障供應(yīng)體系。那么,其中哪一類住宅會成為市場主流?

    聶梅生:廉租房是針對最低生活保障線以下的人,數(shù)量不會很多,按照國外的經(jīng)驗,應(yīng)該在10%左右。經(jīng)濟租賃房、限價商品房的政策目前還不明朗。特別是限價商品房,還沒有在全國推廣,其政策的核心更多在土地出讓時的源頭規(guī)劃和管理。另外,政府是否會給開發(fā)商一些優(yōu)惠措施以調(diào)動其建設(shè)限價房的積極性、限價開發(fā)的買方標(biāo)準(zhǔn)是什么等等,這些都將是限價商品房的焦點問題。

    ―――訪全國工商聯(lián)房地產(chǎn)商會會長、原建設(shè)部住宅產(chǎn)業(yè)化辦公室主任聶梅生 來源:上海證券報

免責(zé)聲明:西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的,旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供,并非廣告服務(wù)性信息。頁面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點或意見,僅供用戶參考和借鑒,不構(gòu)成投資建議,如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。

法律提示:本內(nèi)容系www.fxzx.org.cn編輯、整理,轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán),若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認(rèn)可,并注明來源。如果私自轉(zhuǎn)載,西本資訊保留一切追訴的權(quán)力,直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。

全國主要城市行情地圖

新聞排行

  • 日排行
  • 周排行
  • 總排行