下游數(shù)據(jù)
房地產(chǎn)泡沫與金融暗流
2006年09月07日16:14 來源:西本資訊
2006年7月6日,站在被告席上的鄒慶泰然自若。進(jìn)入法庭時(shí),他微笑著向旁聽席上的親屬打了聲招呼;離開時(shí),微笑仍掛在臉上。
鄒是華運(yùn)達(dá)集團(tuán)(香港)有限公司(下稱華運(yùn)達(dá))的董事長。此前其人、其公司均名不見經(jīng)傳,卻一度是在北京房地產(chǎn)界和銀行界呼風(fēng)喚雨的人物;旗下在北京、上海持有26個(gè)黃金地段的房地產(chǎn)項(xiàng)目權(quán)益。如果不是被推上被告席,鄒慶或許至今仍是銀行的寵兒。
鄒此次被控以“詐騙罪”之時(shí),北京市朝陽門內(nèi)大街南側(cè),開工13年的森豪公寓項(xiàng)目依舊爛尾。這里是鄒的發(fā)家地,也是他的滑鐵盧。
檢察機(jī)關(guān)指控,鄒慶在開發(fā)森豪項(xiàng)目之時(shí),以257份虛假的個(gè)人資料,從中國銀行非法獲取個(gè)人住房貸款7.5億元巨款。
然而,這只是鄒慶漫長的貸款鏈條上的一環(huán)。中行之外,華運(yùn)達(dá)公司還欠原北京城市合作銀行貸款本金8.9億元,欠建設(shè)銀行貸款本金1.5億元,另涉至少兩筆金額總計(jì)580萬美元以上的湖北中行信用證貸款。上述貸款本息合計(jì),總額至少在20億元以上。
近來接踵曝光的多起房地產(chǎn)貸款案件,從上海的“姚康達(dá)”案和“曲滬平”案,到北京的同泰房地產(chǎn)公司和森豪國際公寓項(xiàng)目案(參見“近年國內(nèi)地產(chǎn)貸款弊案”),與森豪案脈絡(luò)不無相似之處。鄒慶將此道發(fā)揮到登峰造極,一手制造“爛尾樓-虛高房價(jià)-假按揭”模式,還食髓知味,試圖將此模式循環(huán)運(yùn)作。森豪公寓項(xiàng)目的來龍去脈,暴露了房地產(chǎn)金融黑幕中最黑暗的一幕。
迄今為止,無論是法律還是輿論,似乎均把此類行為定性為“惡意騙貸”――從而把銀行置于無辜受害者的地位。然而,如果僅僅是“騙貸”的話,這些案例可能根本就無從發(fā)生。
無一例外的,這些案例顯示以下三個(gè)共同點(diǎn):
第一,此類個(gè)案的真實(shí)背景是銀行與企業(yè)的共謀;
第二,銀行與企業(yè)至少在短期內(nèi)具有利益上的一致性:對企業(yè)而言,貸款意味著生命線,其重要性自不必多言;就銀行而言,房價(jià)如果被企業(yè)炒高,則必然意味著抵押品價(jià)值的提高,貸款風(fēng)險(xiǎn)因而可以暫時(shí)不計(jì);
第三,企業(yè)操縱房價(jià)的前提是銀行信貸資金進(jìn)場,房地產(chǎn)價(jià)格只有在大量銀行貸款的注入下,才可能制造房產(chǎn)銷售火爆和稀缺的假象;一則可以進(jìn)一步提價(jià)銷售以套利,二則可以依靠所謂更高市價(jià)的房產(chǎn)價(jià)值評估,以進(jìn)一步套取銀行貸款實(shí)現(xiàn)資金和地產(chǎn)滾動發(fā)展。
在銀企共謀和企業(yè)依賴銀行貸款實(shí)現(xiàn)房價(jià)操縱的格局下,房地產(chǎn)價(jià)格上漲因“銀行-企業(yè)利益同盟”的存在而幾乎不可能被遏制,否則必然出現(xiàn)銀行不良資產(chǎn)的大幅度積累。但是,值得警醒的是,此類行為無非是當(dāng)年證券市場上券商假借個(gè)人名義或向銀行借貸自營坐莊的翻版。在“沒有不會破裂的泡沫”鐵律下,企業(yè)的毀滅和市場的萎縮僅僅是時(shí)間問題;但與證券市場不同甚至更為嚴(yán)重的是,銀行在房地產(chǎn)市場泥足深陷,將導(dǎo)致下一輪資產(chǎn)價(jià)格危機(jī)和銀行危機(jī)。
如果我們把視線放得更遠(yuǎn),上溯到上世紀(jì)90年代,可以發(fā)現(xiàn),在房地產(chǎn)領(lǐng)域暗藏某些金融寡頭的影子。他們在幕后操控房地產(chǎn)企業(yè)融資,大量的信貸與其說是企業(yè)貸款,不如定性為自我融資。到本世紀(jì)初,與大多數(shù)產(chǎn)業(yè)一樣,銀行的地位從壟斷向競爭轉(zhuǎn)型,銀行在房地產(chǎn)領(lǐng)域的行為也從直接操控轉(zhuǎn)向與地產(chǎn)商的合作共謀。這兩個(gè)不同的階段所體現(xiàn)的共同點(diǎn)是:地產(chǎn)商與銀行互為表里,在銀行信貸資金的支持下,整個(gè)中國經(jīng)歷了1993年-1996年和2003年-2006年兩輪房地產(chǎn)泡沫高漲時(shí)期。
翻開北京森豪項(xiàng)目長達(dá)13年的爛尾史,我們看到的是一股洶涌的金融暗流。它承載著銀行和房地產(chǎn)商組成的金融-地產(chǎn)寡頭集團(tuán)渡過各個(gè)險(xiǎn)灘,最終只能在泡沫破滅時(shí)擱淺。來源:《財(cái)經(jīng)》
法律提示:本內(nèi)容系www.fxzx.org.cn編輯、整理,轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán),若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認(rèn)可,并注明來源。如果私自轉(zhuǎn)載,西本資訊保留一切追訴的權(quán)力,直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。
相關(guān)鏈接 >>
· 2026-04-024月重點(diǎn)城市擬出讓涉宅用地總起始價(jià)近360億元
· 2026-04-02百家典型房企銷售環(huán)比增長127.1%
· 2026-04-01中指研究院:1—3月TOP100企業(yè)拿地總額1465.2億元
· 2026-04-01百城二手房價(jià)格跌幅連續(xù)3個(gè)月收窄
· 2026-03-31前三個(gè)月TOP100房企銷售總額6208.7億元
· 2026-03-30中國交建:2025年凈利潤同比下降36.92%
· 2026-03-30中國鐵建:2025年凈利潤同比下降17.34%
· 2026-03-30中國船舶:簽訂80億元至90億元船舶建造合同
