下游數(shù)據(jù)

投資基金能否拯救房地產(chǎn)業(yè)？

2006年10月24日07:36   來源：西本資訊
摘要：

　　在昨天的地產(chǎn)金融年會上，天鴻集團和城開集團負責人聯(lián)合宣布了共同建立房地產(chǎn)增強性基金的初步構想。

　　在宏觀調(diào)控政策連續(xù)出臺，包括商業(yè)銀行收緊銀根的背景下，房地產(chǎn)投資基金儼然成為被寄予拯救房地產(chǎn)行業(yè)厚望的新生兒。

　　打破銀行壟斷勢在必行

　　由于中國金融體制的不健全，銀行業(yè)長期處于高度壟斷地位，這一方面使金融行業(yè)面臨較大的系統(tǒng)性風險，另一方面也給房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來了影響。

　　聯(lián)華信托總裁李曉東指出，銀行高度壟斷的后果必然是沒有彈性。結果一個地區(qū)感冒，全國吃藥，不能做到對有些問題可以定向解決，從這個角度來講銀行的困境逼迫著直接融資。

　　中國企業(yè)海外發(fā)展中心主任孫飛也指出，對于目前的房地產(chǎn)金融問題，未來的解決之道就是要設法減少銀行的系統(tǒng)性風險，把主要靠銀行融資轉向?qū)で蠖嗲肋M行融資，這也是未來的一個發(fā)展趨勢。

　　投資基金帶來三方面變革

　　在解決這一矛盾的過程中，市場經(jīng)濟國家通過較為成熟的證券市場逐步發(fā)展了一種合理可行的房地產(chǎn)投資方式———房地產(chǎn)投資基金，并不斷趨于完善。

　　與其它融資渠道相比，房地產(chǎn)投資基金具備獨特的優(yōu)勢：具有更強的流通性和變現(xiàn)性；投資者更容易分享專業(yè)化經(jīng)營帶來的成果；結合資本市場和房地產(chǎn)市場，更容易拓寬融資渠道；投資風險可以更加分散；可以在某種程度上起到監(jiān)督房地產(chǎn)市場的機能。

　　專家指出，房地產(chǎn)投資基金的發(fā)展將帶來三方面的變革。首先，由于公募基金的誕生，大到大型機構投資人(養(yǎng)老基金、商業(yè)銀行、保險公司等)、小到個人投資者都可以參與房地產(chǎn)的投資，從而極大地壯大了房地產(chǎn)的投資者隊伍。

　　其次，房地產(chǎn)投資基金的專業(yè)化的操作使得房地產(chǎn)投資越來越接近債券投資，房地產(chǎn)投資人逐漸從投機行為轉向理性投資行為，同時房地產(chǎn)投資基金的多樣性和靈活性可以使得房地產(chǎn)投資人能夠根據(jù)各自的需求和市場判斷量體裁衣地進入這個行業(yè)。

　　第三，有助于房地產(chǎn)行業(yè)進一步細分，出現(xiàn)專門的房地產(chǎn)投資管理公司、土地吞吐公司、物業(yè)開發(fā)公司、物業(yè)管理公司等，從而使得整個房地產(chǎn)價值鏈進一步豐富和完善。

　　需要引入戰(zhàn)略投資者

　　專家指出，房地產(chǎn)投資基金應該在中國得到發(fā)展，但是它的推出和壯大不僅僅是房地產(chǎn)一個行業(yè)內(nèi)的事情，而是一個社會的系統(tǒng)工程。

　　中國證監(jiān)會市場部副主任胡冰表示，目前該基金發(fā)展的主要風險就是道德風險，由于信用制度缺失，投資者無法把資金委托給房地產(chǎn)投資基金管理，基金管理者也無法有效開展投資房地產(chǎn)業(yè)務。信用缺失將導致投資基金運行鏈的斷裂，從而成為制約上市房地產(chǎn)投資基金在中國大力發(fā)展的根本原因。

　　其它風險還包括法律風險和行業(yè)風險。《產(chǎn)業(yè)基金法》至今還沒有出臺；該基金涉及的房地產(chǎn)業(yè)、證券行業(yè)和基金管理行業(yè)也都需要完善。

　　針對以上風險，胡冰建議，目前可以考慮營造這樣一種專業(yè)的資產(chǎn)管理公司，其股東之一是開發(fā)商，但是整個機構已經(jīng)完全脫離了開發(fā)商。也可以讓外資的資產(chǎn)管理公司介入，持少量的股份，并不是需要外資的錢，而是要他們的管理。這樣的戰(zhàn)略投資者進來后，可以最大限度地減少權力尋租風險和人才短缺問題。來源：上海證券報

免責聲明：西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的，旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供，并非廣告服務性信息。頁面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點或意見，僅供用戶參考和借鑒，不構成投資建議，如有侵權，請聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作，風險自擔。

法律提示：本內(nèi)容系www.fxzx.org.cn編輯、整理，轉載需經(jīng)授權，若需授權必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認可，并注明來源。如果私自轉載，西本資訊保留一切追訴的權力，直至追究私自轉載者的法律責任。