下游數(shù)據(jù)
請問,開發(fā)商是誰的“丫環(huán)”
2006年11月14日09:16 來源:西本資訊
繼“富人市場論”、“無責(zé)任論”、“違憲論”、“分區(qū)論”、“只漲不跌論”和“不蓋房論”之后,地產(chǎn)界名人任志強(qiáng)先生又拋出了令人耳目一新的“丫環(huán)論”。
據(jù)報(bào)道,在11月11日于上海舉行的第八屆中國地產(chǎn)節(jié)的一個(gè)論壇上,當(dāng)被記者問及“房地產(chǎn)商對社會(huì)應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任”時(shí),任志強(qiáng)說:“國有企業(yè)家、國有資本,政府讓干什么就干什么,不讓我們干房地產(chǎn)我就不干房地產(chǎn)。我們只是當(dāng)丫環(huán)的,都是政府說了算?!?/P>
嚴(yán)格地說,任志強(qiáng)先生的這句話屬于答非所問。記者問的是房地產(chǎn)對社會(huì)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任,“丫環(huán)”的說法與社會(huì)責(zé)任沒有任何關(guān)系。當(dāng)然,任志強(qiáng)先生通過這一嶄新的理論,巧妙地回避了他不喜歡面對的社會(huì)責(zé)任問題。
開發(fā)商是政府“丫環(huán)”的說法,其中似乎包含著對政府“干涉”過多不滿的意味。就連被采訪的專家也表示不認(rèn)同這種說法,他們認(rèn)為我國早已走出政府強(qiáng)勢干預(yù)企業(yè)的時(shí)代,將個(gè)別現(xiàn)象當(dāng)作普遍現(xiàn)象是謬誤的。事實(shí)正是如此,開發(fā)商在市場經(jīng)濟(jì)中擁有越來越大、越來越多的自主權(quán),而且,政府干預(yù)就意味著企業(yè)可以不承擔(dān)社會(huì)責(zé)任嗎?恰恰相反,正是一些開發(fā)商丟棄社會(huì)責(zé)任,為了追逐利潤,不斷哄抬房價(jià),才促使中央出臺宏觀調(diào)控政策進(jìn)行干預(yù)。
可以說,開發(fā)商不承擔(dān)社會(huì)責(zé)任是政府干預(yù)的原因,而非政府干預(yù)的結(jié)果。
其實(shí),不僅政府沒有把開發(fā)商當(dāng)成“丫環(huán)”,開發(fā)商也沒有把自己當(dāng)成“丫環(huán)”?!把经h(huán)”是主人的奴仆,應(yīng)該恭恭敬敬聽從主人的,按照任志強(qiáng)先生的說法,就是“政府讓干什么就干什么”。如果真是這樣,當(dāng)中央出臺房市調(diào)控政策的時(shí)候,為何還有那么多的開發(fā)商提出異議?開發(fā)商的那種勁頭可有一點(diǎn)“丫環(huán)”的謙卑?當(dāng)政府為房價(jià)的持續(xù)上漲大為頭痛的時(shí)候,一些開發(fā)商卻不斷鼓吹,房價(jià)還要上漲多少多少倍,如此公開唱反調(diào),可有一點(diǎn)“丫環(huán)”的恭順?當(dāng)中央三令五申不得囤積土地的時(shí)候,一些開發(fā)商依然我行我素,可有一點(diǎn)“丫環(huán)”的順從?
顯然,“丫環(huán)”這個(gè)稱號對開發(fā)商來說,實(shí)在是太委屈他們了。
事實(shí)上,開發(fā)商不僅不像“丫環(huán)”,在某些時(shí)候還常常表現(xiàn)得非常強(qiáng)勢,故意隱瞞利潤,偷逃稅款就是一個(gè)很重要的表現(xiàn)。2005年,財(cái)政部對全國39戶房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)進(jìn)行了檢查,發(fā)現(xiàn)這些房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)隱瞞利潤現(xiàn)象相當(dāng)普遍。財(cái)政部監(jiān)督檢查局局長耿虹說:“有的企業(yè)是非常嚴(yán)重的,比如說,我們反映的平均利潤率是26.79%,比房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的賬面的12.22%應(yīng)該說高了一倍多。但是這當(dāng)中有的企業(yè)根據(jù)我們的檢查結(jié)果,它的實(shí)際利潤率是達(dá)到了57%?!?
隱瞞利潤意味著少繳所得稅,這種做假賬、偷逃稅款的行為,在任何國家都是為人所不齒的,也是涉嫌觸犯刑法的行為,一個(gè)“丫環(huán)”有這么大的膽子嗎?退一步說,我們承認(rèn)開發(fā)商是“丫環(huán)”這一說法成立,那么,房奴又是什么呢?
透過“丫環(huán)”說,人們隱約可以感受到開發(fā)商對社會(huì)責(zé)任的逃避。無論稱呼自己“丫環(huán)”還是別的什么,都改變不了地產(chǎn)商強(qiáng)勢的角色。房地產(chǎn)商們沒有必要如此矯情,他們應(yīng)該義不容辭地承擔(dān)起社會(huì)責(zé)任。來源:上海證券報(bào)
法律提示:本內(nèi)容系www.fxzx.org.cn編輯、整理,轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán),若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認(rèn)可,并注明來源。如果私自轉(zhuǎn)載,西本資訊保留一切追訴的權(quán)力,直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。
相關(guān)鏈接 >>
· 2024-09-12中國建筑:1-8月新簽合同總額達(dá)28522億元
· 2024-09-12挖掘機(jī)出口增幅“回正”,工程機(jī)械市場回升
· 2024-09-11青島發(fā)布第四批次擬出讓住宅用地
· 2024-09-11廣州掛牌兩宗涉宅地塊 總起始價(jià)超14億元
· 2024-09-111至8月鐵路固定資產(chǎn)投資同比增長10.5%
· 2024-09-11中指研究院:十大城市二手住宅價(jià)格同環(huán)比均下跌
· 2024-09-118月中國小松挖掘機(jī)開工小時(shí)數(shù)93小時(shí)
· 2024-09-11“金九銀十”樓市熱度未顯著提振
全國主要城市行情地圖
新聞排行
- 日排行
- 周排行
- 總排行
1
上海建筑鋼市日記(價(jià)量回升,還待持續(xù))
2
【1月12日建筑鋼市晚報(bào)】震蕩回漲
3
1月12日行業(yè)要聞早餐
4
【1月12日建筑鋼市前瞻】弱穩(wěn)略調(diào)
5
全球第四大造船集團(tuán)誕生
6
1月12日國內(nèi)廢鋼行情匯總
7
寶鋼德盛馬氏體系列產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)新突破
8
央行公開市場凈投放361億元
9
1月12日商品期貨日盤綜述
