下游數(shù)據(jù)

韓國問責(zé)建設(shè)部長制度之辯

2006年11月16日10:46   來源:西本資訊
摘要:

    編者按:其實(shí)近期到訪西本鋼鐵的韓國現(xiàn)代鋼鐵相關(guān)人士在閑聊中,也提到了日益高漲的房屋售價。他們認(rèn)為,目前中國的某些房地產(chǎn)調(diào)控政策,的確有借鑒韓國的跡象。不過,從他們反映的情況來看,韓國的現(xiàn)狀是政府出臺政策每調(diào)控一次,房價就會隨之上漲一次,有些東西的借鑒,似乎的確要思量一番。

    新干線訊:東方早報(bào)報(bào)道,據(jù)近日媒體報(bào)道,韓國總統(tǒng)府日前宣布,建設(shè)交通部長官秋秉直、青瓦臺宣傳首席秘書李百萬和青瓦臺經(jīng)濟(jì)輔佐官丁文秀,為了對日前發(fā)生的房地產(chǎn)政策失敗產(chǎn)生的爭議負(fù)責(zé),前天上午向盧武鉉總統(tǒng)呈遞了辭呈。據(jù)悉,雖然此次是由他們主動請辭的,但實(shí)際上卻是因政策失敗問責(zé)性撤職。

    仿佛是一種本能反應(yīng),這一消息對同樣受到房價高困擾的中國公眾產(chǎn)生刺激,網(wǎng)上一時熱評如潮,有的網(wǎng)友幾乎直截了當(dāng)?shù)刂赋觯和瑯邮墙ㄔO(shè)部,差距咋就這么大呢?這實(shí)則意味著,受房價折磨的中國公眾也開始將解決房地產(chǎn)問題的渴望寄希望于政治的解決。但顯然,韓國做法與中國現(xiàn)實(shí)并不全然相同。

    從報(bào)道來看,韓國建設(shè)部長等三人之被問責(zé),更是其三者為他們的決策失誤與“逆市”豪賭行為買單。據(jù)韓國媒體報(bào)道,建設(shè)交通部長官秋秉直因未與有關(guān)機(jī)關(guān)妥善協(xié)商便匆忙公布新城市建設(shè)計(jì)劃,引發(fā)房地產(chǎn)市場混亂。而韓國政壇人士則批評青瓦臺宣傳首席秘書李百萬“根本不知體恤百姓情緒”,《韓國日報(bào)》的社論則稱,李百萬“在政府呼吁國民相信政府政策時,他與政府政策相反行事,從銀行貸巨款購入房產(chǎn)而嘗到甜頭”。

    可見,中韓兩國房價雖然都是居高不下,但韓國房價問題的根本,在于有限的土地與房地產(chǎn)投機(jī)行為。由于許多富豪利用不正當(dāng)手段進(jìn)行房產(chǎn)投機(jī)的現(xiàn)象屢禁不止,致使出現(xiàn)一個賣方挾房待漲的尷尬局面。即如原首爾市長李明博在11月4日所說,政府為控制首爾江南地區(qū)的房價,把全國變成了房地產(chǎn)投機(jī)商的戰(zhàn)場。

    如此,中韓房產(chǎn)方面的不同之處也就不難知之:韓國面臨的“房地產(chǎn)勢力”實(shí)則是一種房地產(chǎn)投機(jī)行為。因此,除了個別官員的豪賭行為,在房地產(chǎn)行業(yè)政府本身沒有利益之累。如果說建設(shè)部長被問責(zé)將為韓國抑制房價的一個轉(zhuǎn)折,是大有可能的。

    但中國卻面臨著另一種情形,這就是在房地產(chǎn)行業(yè)中一直不缺少政府的身影,這不光包括土地供應(yīng)政策,更包括出于政績意識等目的,一些地方的政府更不遺余力地對房地產(chǎn)進(jìn)行支持,有些則是在相關(guān)政策的制訂上,一屁股坐到房產(chǎn)商一邊,有些則干脆成為房地產(chǎn)市場真正的操盤手。

    中國房地產(chǎn)這種與韓國狀況并不全然相同的事實(shí),意味著解決中國房價問題的難度更大,也意味著決不是簡單地通過問責(zé)幾個官員就能奏效的。

免責(zé)聲明:西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的,旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供,并非廣告服務(wù)性信息。頁面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點(diǎn)或意見,僅供用戶參考和借鑒,不構(gòu)成投資建議,如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。

法律提示:本內(nèi)容系www.fxzx.org.cn編輯、整理,轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán),若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認(rèn)可,并注明來源。如果私自轉(zhuǎn)載,西本資訊保留一切追訴的權(quán)力,直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。

全國主要城市行情地圖

新聞排行

  • 日排行
  • 周排行
  • 總排行