觀點爭鳴

[觀點]也說說鋼市怪現象

2006年11月27日15:46   來源：西本資訊
摘要：

    新干線編者注：本文為作者授權新干線獨家刊登之作品，媒體及網站轉載的前提，獲得新干線及作者本人書面授權,并注明出處為西本新干線（www.96369.net）。本文觀點純屬作者個人意見，與本網站立場無關，據此操作，風險自擔。非常感謝廣大網友對新干線的支持。

    江湖是用來紛爭的，永遠沒有停息的時候，有時表面平靜如水，底下卻暗流洶涌。就拿時下的國內鋼市來說吧，價格不穩(wěn)，銷售倒掛，中間商生意是越來越難做。眼瞅著一年快過完，一盤算并沒有“多收三五斗”，心里已經夠憋悶的，不曾想到還要被人“扣帽子”、“打板子”。

    這不，最近某協會的“炒作論”又端上桌面，不吐吐心里的悶氣實在難受得厲害。

    價值決定價格，價格圍繞價值上下波動，這是中學課本中學過的經濟規(guī)律，不知道是否已經過時。國內鋼材市場價格經過一段時間的上漲后，進入10月中下旬，再次出現回調， 據商務部重要生產資料市場監(jiān)測系統監(jiān)測，11月上半月，國內鋼材需求減弱，流通環(huán)節(jié)鋼材現貨平均價格小幅下降，比上月下降0.53％，同比下降8.77％。

    明明是需求引起的價格波動，還是有人認為不正常，坐不住了：當前出現的國內市場鋼材價格下降一個重要的原因是人為的炒作，有的鋼材貿易商追求自己的利益，利用遠期合約，人為壓低鋼材價格，加上一些企業(yè)實施保值銷售、價格補差的辦法，為中間商人為炒作創(chuàng)造了條件，并造成炒作者得利，鋼廠和用戶受損失的狀況，這是不應當發(fā)生的。（當然，用某些網友的話來說，這些“指責”是老調重談，新瓶裝舊酒，轉移視線，推卸責任……）

    如果說2005年的“炒作論”還披上一件“減產5%”的外衣遮遮羞，那么今年的“炒作論”就是赤裸裸地發(fā)泄對“有的鋼材貿易商”的不滿了。上漲是需求推動，下跌是人為炒作，這就是中國鋼鐵行業(yè)某些人的思維邏輯！我們常說，顧客是上帝，一群替廠家銷售產品總量61.7%的顧客竟然享受如此待遇，既可稱為天下奇聞，又讓人苦笑不得。

    不好意思，在此忍不住要揭揭別人的“傷疤”了。

    國內有一家資深資訊機構，叫安邦資訊，相信大家不會陌生。在2006年度進口鐵礦石談判失利后，國內媒體幾乎集體失語，7月11日，談判結果出來數天后，安邦資訊卻發(fā)表了一篇時評——《**業(yè)協會何時才能不空有“鋼嘴”？》。文章用短短566個字抨擊了談判過程中出現的一些非正?，F象，并對談判結果提出質疑。盡管七八月份國內鋼材價格逐漸回落，但文中發(fā)人深省的警句還是很快被人拋在九霄云外。為什么？很簡單，進入9月份后，國內鋼材價格又開始回升了。

    時光飛逝，歲月如梭，又到2007年度進口鐵礦石談判啟動階段，有國內鋼市“風向標”之稱的寶鋼對明年一季度出廠價格基本開出平盤，另一鋼鐵巨頭臺灣中鋼冷、熱軋也開出平盤的同時，還計劃減供5-10%。形勢不甚明朗，同志仍需要努力。正因為如此，對所謂的“炒作論”、“封殺論”，安邦資訊再次發(fā)出呼應：《行業(yè)協會不要站到市場的對立面》。（詳見西本新干線11月24日“宏觀分析”欄目）

    該文一針見血地指出，中國的行業(yè)協會實際上是“二政府”，是政府的下屬和延伸，并不是行業(yè)內企業(yè)的自發(fā)組織，并不能代表整個行業(yè)的利益，更多地是代表一個小官僚集團的利益，他們會設立管制條例來為自己尋租……

    為自身追求合理的利益無可厚非，但請注意，是合理的利益。因此，我們是否可以換個角度來認識鋼市的這種怪象，建議某些人，除了不高興就指責“有的鋼材貿易商”外，是不是可以把眼界放遠點，切實維護起整個行業(yè)的利益。譬如，力爭2007年度進口鐵礦石的價格能降一點，哪怕是不再上漲……順便提醒一句：鋼材貿易商也是鋼鐵行業(yè)不可或缺的一分子，他們憑自己的雙手辛辛苦苦掙錢，不是鋼材價格下跌的罪魁禍首，他們更沒有能力去左右鋼材價格！

    武俠小說家古龍有一句名言：比一錠金子更吸引人的是什么？答案是兩錠金子。不妨借鑒過來結束這篇短文：比一次“忽悠”更可悲的是什么？答案是兩次“忽悠”。

    有這閑工夫，做點正事吧。拜托您哪。 [文]  希瑪拉亞峰

免責聲明：西本資訊網站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的，旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供，并非廣告服務性信息。頁面所載圖文不代表本網站之觀點或意見，僅供用戶參考和借鑒，不構成投資建議，如有侵權，請聯系刪除。投資者據此操作，風險自擔。

法律提示：本內容系www.fxzx.org.cn編輯、整理，轉載需經授權，若需授權必須與西本資訊與作者本人取得聯系并獲得書面認可，并注明來源。如果私自轉載，西本資訊保留一切追訴的權力，直至追究私自轉載者的法律責任。