下游數(shù)據(jù)

銀行成為房市調(diào)控另一塊絆腳石?

2006年12月21日07:34   來源:西本資訊
摘要:

  官商勾結(jié)和投機(jī)行為,被全國人大常委會委員賀鏗認(rèn)為是目前房地產(chǎn)市場中存在的兩個問題,然而,除了這兩大因素,銀行也有可能繼地方政府之后,成為房市調(diào)控的另一個絆腳石。

  從人的角度來看,房地產(chǎn)市場主要由房地產(chǎn)開發(fā)商、購房者、投機(jī)者構(gòu)成。而這三者無一不高度依靠銀行貸款。國際清算銀行在其發(fā)布的季度報告中指出,中國的房屋貸款市場達(dá)2270億美元,占GDP的10%,規(guī)模居亞洲之首。銀行基本上已經(jīng)被房地產(chǎn)市場綁架。倘若房價上漲,賺大頭的是地方政府和開發(fā)商,投機(jī)者次之,銀行賺小頭———貸款利息。倘若房價下跌,開發(fā)商資金鏈斷裂,購房者和投機(jī)者還不了貸款,銀行無疑將因握著最后一棒而哭天無淚。只有地方政府能輕易抽身而退,因而,它千方百計抵制、化解調(diào)控政策以追求利益最大化,而對房地產(chǎn)市場潛在的風(fēng)險漠然置之。

  與地方政府的情況相反,銀行是所有從房地產(chǎn)市場中賺錢的主體當(dāng)中涉水最深、風(fēng)險最大的。銀行賺錢無異于刀口上舔血。但是,由于最近幾年房價持續(xù)上漲,幾乎所有的銀行都被利潤蒙住了眼睛,忽略了風(fēng)險的存在。各大銀行之間為了爭奪客源,展開惡性競爭,審查程序形同虛設(shè),讓騙貸者屢屢得逞。比如,一套位于上海市“世茂濱江花園”的復(fù)式高檔房,“優(yōu)佳投資”買入價是2400萬元,估值竟達(dá)1億元,銀行被套現(xiàn)多達(dá)4600萬元!”上海浦發(fā)行因此淪為豪宅的“房東”。

  銀行的風(fēng)險在房價上漲的時候被掩蓋著,一旦房價下跌,將立即顯出猙獰的面容。銀行業(yè)自己也認(rèn)識到了問題的嚴(yán)重性。10月30日,央行在公布的《中國金融穩(wěn)定報告(2006)》指出:如果房價出現(xiàn)較大幅度下跌,銀行自身持有的房地產(chǎn)抵押價值會降低,沖抵銀行自有資本,銀行資本的下降會使銀行減少對房地產(chǎn)的信貸投放,推動房價更大幅度的下降,導(dǎo)致從事房地產(chǎn)金融業(yè)務(wù)的銀行出現(xiàn)呆壞賬。

  當(dāng)銀行認(rèn)識到房價下跌會嚴(yán)重?fù)p害其利益的時候,它們就有可能采取技術(shù)性措施影響房市調(diào)控,甚至助推房價上漲。事實上,銀行系統(tǒng)在房市調(diào)控中始終不積極,一些銀行更是陽奉陰違,繼續(xù)累加風(fēng)險。比如,一些銀行降低房貸門檻,在校大學(xué)生也可參與貸款買房。再比如,一些銀行推出首付款再分期的制度。因而,現(xiàn)在的銀行由于在房市中陷得太深,它已經(jīng)是“欲罷不能”。因而,為了避免猝死,銀行有可能繼地方政府之后,成為房市調(diào)控的另一個絆腳石。

  問題在于,抵制房市調(diào)控只能延緩危險爆發(fā)的時間,而不能從根源上化解風(fēng)險。而且,房價上漲得越快、越高,風(fēng)險爆發(fā)的幾率越高,破壞性越嚴(yán)重。從這個角度來看,認(rèn)真執(zhí)行調(diào)控政策,促使房價的穩(wěn)定,保持房地產(chǎn)市場的健康發(fā)展,乃是對銀行的拯救,銀行也必須正視潛在的巨大風(fēng)險,接受房市調(diào)控帶來的短暫陣痛。不然,抵制房市調(diào)控、推動房價上漲的做法,只會進(jìn)一步放大風(fēng)險,給銀行自身帶來災(zāi)難性后果。來源:上海證券報

免責(zé)聲明:西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的,旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供,并非廣告服務(wù)性信息。頁面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點(diǎn)或意見,僅供用戶參考和借鑒,不構(gòu)成投資建議,如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。

法律提示:本內(nèi)容系www.fxzx.org.cn編輯、整理,轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán),若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認(rèn)可,并注明來源。如果私自轉(zhuǎn)載,西本資訊保留一切追訴的權(quán)力,直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。

全國主要城市行情地圖

新聞排行

  • 日排行
  • 周排行
  • 總排行