下游數(shù)據(jù)

京滬高鐵造價過高尚未開工 由人大決定是否建造

2007年01月04日07:58   來源:西本資訊
摘要:

  造價大幅提高未能如約開工

  2006年過去了。原計劃“將在年內(nèi)全線開工建設(shè)、預(yù)計在2010年完成”的京滬高速鐵路(另有說法為“爭取年內(nèi)正式開工建設(shè)”),并沒有如愿以償打響發(fā)令槍。 

  鐵道部在2006年12月31日召開了全路電視電話會議,劉志軍部長部署了2007年各項(xiàng)主要工作,沒有提到京滬高速鐵路;總結(jié)2006年的主要工作時,也沒有提及去年國務(wù)院批準(zhǔn)立項(xiàng)一事。

  按照國家大型項(xiàng)目建設(shè)程序,京滬高速鐵路要開工建設(shè),必須經(jīng)過國務(wù)院的正式批準(zhǔn)。但直到2006年12月31日,國務(wù)院還沒有批準(zhǔn)。

  2006年3月7日,國務(wù)院批準(zhǔn)了京滬高速鐵路建設(shè)建議書,獲得立項(xiàng),開始進(jìn)入可行性研究階段。由于在此之前,已經(jīng)經(jīng)歷了長達(dá)十幾年的研究和準(zhǔn)備,初步設(shè)計也都有了,一些大橋已經(jīng)開始動工了,所以這個過程很容易,鐵道部方面曾表示“爭取在2006年全線開工建設(shè)”,更多的媒體則是這樣的報道他們的說法:“將在2006年全線開工建設(shè)?!?/P>

  記者獲悉,可行性研究報告已遞交到了國務(wù)院。

  國務(wù)院并沒有在年內(nèi)批準(zhǔn),京滬高速鐵路沒有獲得預(yù)期進(jìn)度。有關(guān)方面不肯解釋其中原因,但記者從業(yè)內(nèi)知情人士那里獲知,關(guān)于京滬高速鐵路總造價的測算,最近發(fā)生了變動,已經(jīng)從去年初的1300億元上升到1700-2000億元。

  1700億元不包括已經(jīng)開工建設(shè)的南京大勝關(guān)長江大橋等3個獨(dú)立項(xiàng)目,包括的話是2000億元。

  2000億元的投資,已經(jīng)達(dá)到了國內(nèi)至今規(guī)模最大的長江三峽樞紐的規(guī)模。建設(shè)三峽樞紐,是經(jīng)過全國人民代表大會投票表決通過的,京滬高鐵有可能也要這樣。

  去年初,鐵道部總工程師何華武在接受記者采訪時,也指出總投資為1300億元,但沒有具體說明是否包括南京大勝關(guān)長江大橋等3個獨(dú)立項(xiàng)目在內(nèi)。何華武說,京滬高鐵每公里投資只需要1億元,僅是韓國的1/3。

  據(jù)記者了解,2004年韓國建成通車的首爾至釜山之間的高速鐵路,全長412公里,總投資160億美元,折合人民幣每公里約3億多元;德國、法國、意大利、西班牙,甚至我國的臺灣地區(qū),其高速鐵路造價折合人民幣,每公里普遍都在3-5億元。

  此外,2006年,京津、武廣、鄭西、石太等11條時速200公里的客運(yùn)專線,其造價就已經(jīng)在平均每公里1億元以上。京滬高鐵設(shè)計時速300公里以上。

  中國京滬高鐵造價,是否真的能遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國際水平?本來業(yè)內(nèi)對此就存有疑慮。如今,不出一年,關(guān)于造價的說法果然變了,不是原來的了。國務(wù)院決策的依據(jù)變了,自然要考慮財力能否承受的問題;甚至還牽涉到了是否提交全國人大。來源:中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)

免責(zé)聲明:西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的,旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供,并非廣告服務(wù)性信息。頁面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點(diǎn)或意見,僅供用戶參考和借鑒,不構(gòu)成投資建議,如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。

法律提示:本內(nèi)容系www.fxzx.org.cn編輯、整理,轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán),若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認(rèn)可,并注明來源。如果私自轉(zhuǎn)載,西本資訊保留一切追訴的權(quán)力,直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。

全國主要城市行情地圖

新聞排行

  • 日排行
  • 周排行
  • 總排行