日本美女靠比一级片|久草手机免费播放平台|草草草草草在线观|欧美又粗又大又爽一级片|亚洲二级av黄一区|久久青青精品麻豆热|久久视频一区亚洲免费A|激情性爱aaaaa视频钢铁厂|超碰自拍偷拍在线|国产无码一级黄片

    地產(chǎn)界內(nèi)，多有紛擾，單是眾多的理論、數(shù)據(jù)和觀點(diǎn)，就讓人目不暇接，眼花繚亂。

　　2006年《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》刊登了江西省贛州市房管局局長(zhǎng)劉宏長(zhǎng)的一篇文章，其主要觀點(diǎn)是“房?jī)r(jià)高不能全怪地方政府和開(kāi)發(fā)商”。此論一出，在網(wǎng)上立刻引來(lái)一片板磚，因?yàn)樵诒娙丝磥?lái)，鑒于劉宏長(zhǎng)“房管局局長(zhǎng)”的官方身份，此舉只是為當(dāng)?shù)卣妥约汗茌犧q解，難免有“自證清白”的嫌疑。更有網(wǎng)友從房地產(chǎn)消費(fèi)者以及“生活經(jīng)濟(jì)學(xué)”的角度，對(duì)劉局長(zhǎng)提出質(zhì)問(wèn)：高房?jī)r(jià)難道是老百姓的錯(cuò)嗎？

　　劉局長(zhǎng)的遭遇讓我想到了曾在南寧參加的一個(gè)研討會(huì)，會(huì)議期間任志強(qiáng)和易憲容又吵了起來(lái)，勸架的馮侖很有意思，他做了這樣一個(gè)比喻：任志強(qiáng)的理論是沒(méi)有錯(cuò)的，關(guān)鍵是他的身份錯(cuò)了，他是以一個(gè)“妓女”的身份對(duì)“婦聯(lián)的領(lǐng)導(dǎo)”訴說(shuō)自己的清白，這肯定是沒(méi)有結(jié)果的；而學(xué)者往往把自己定位為婦聯(lián)的地位，從道德的層面對(duì)開(kāi)發(fā)商進(jìn)行指責(zé)，也有失公允。

　　根據(jù)馮侖的比喻，我們可以說(shuō)，盡管劉局長(zhǎng)的話不無(wú)道理，但他挨板磚也不難理解：站在管理者的位置上，撰文稱房?jī)r(jià)高不能全怪政府，這就有為自己的管理辯解的嫌疑，其結(jié)果就如同一個(gè)房地產(chǎn)商對(duì)老百姓說(shuō)自己沒(méi)有暴利，如同任志強(qiáng)告訴易憲容自己很清白。

　　地產(chǎn)界的話語(yǔ)較量實(shí)在是頻繁。有一次清華教授周榕與地產(chǎn)大亨潘石屹在某建筑論壇展開(kāi)激烈論戰(zhàn)，周榕痛斥當(dāng)下中國(guó)房地產(chǎn)商四宗罪：“占用城市資源與人民為敵”、“宣揚(yáng)拜金主義和腐朽的生活方式”、“將社會(huì)分化對(duì)立推到極致”、“缺乏社會(huì)責(zé)任感”等，稱房產(chǎn)商將“最終自絕于人民”。對(duì)這些批評(píng)，潘石屹一一回應(yīng)，稱房產(chǎn)廣告的奢華是為迎合市場(chǎng)需求，開(kāi)發(fā)房產(chǎn)都是按照政府的規(guī)劃辦事，房產(chǎn)商對(duì)國(guó)家GDP納稅貢獻(xiàn)大。

　　一邊是教授義正辭嚴(yán)的指責(zé)，一邊是開(kāi)發(fā)商有理有據(jù)的反駁，但對(duì)話也好，爭(zhēng)吵也好，論戰(zhàn)也好，這種較量聽(tīng)得多了，在刺激你麻木神經(jīng)的同時(shí)，最大的感覺(jué)是，無(wú)論官員、開(kāi)發(fā)商、學(xué)者還是普通的老百姓，都是在自說(shuō)自話，每個(gè)人聽(tīng)起來(lái)都很有道理，但真要讓他們對(duì)話和交流卻幾乎不可能。因?yàn)樗麄兎謩e擁有不同的話語(yǔ)體系，自成封閉型的一體，看似討論一個(gè)問(wèn)題，實(shí)際則是南轅北轍，各說(shuō)各理，誰(shuí)也很難說(shuō)服誰(shuí)。用一句流行歌詞來(lái)說(shuō)，就是“白天不懂夜的黑”。

　　官員有官員的話語(yǔ)體系，開(kāi)發(fā)商有開(kāi)發(fā)商的話語(yǔ)體系，學(xué)者有學(xué)者的話語(yǔ)體系，個(gè)體有個(gè)體的話語(yǔ)體系，這些話語(yǔ)體系一直在地產(chǎn)界碰撞著、存在著。我的感覺(jué)是，官員代表政府來(lái)說(shuō)話，容易流于虛套，讓人感覺(jué)華而不實(shí)；地產(chǎn)商代表利益來(lái)說(shuō)話，往往太注重現(xiàn)實(shí)所得，增加人們“為富不仁”的“仇富”心理；學(xué)者站在學(xué)術(shù)的角度來(lái)說(shuō)話，追求一種理想化的狀態(tài)，又可能缺乏操作性，不夠現(xiàn)實(shí)；而老百姓從自身的個(gè)體感受出發(fā)，又極容易陷于偏激，在沖動(dòng)中流于污蔑和謾罵。

　　相信許多人也都明白這一點(diǎn)，但在不同的論壇或會(huì)議上非要把不同話語(yǔ)體系的人拉到一起，無(wú)非是要把對(duì)話弄得熱鬧一些，娛樂(lè)一些。因?yàn)橛^點(diǎn)碰撞，整個(gè)地產(chǎn)界才顯得多姿多彩，因?yàn)樵捳Z(yǔ)較量，整個(gè)問(wèn)題才有可能更深一步展開(kāi)。然而，對(duì)各個(gè)話語(yǔ)體系而言，最重要的是在進(jìn)行碰撞和較量的同時(shí)，各自祛除自己話語(yǔ)體系中的弊病，改正慣性的認(rèn)識(shí)，接受不同的意見(jiàn)。只有這樣，才能使得各自的話語(yǔ)體系多一些寬容，少一些偏見(jiàn)，多一些和諧，少一些沖擊，才能減少房地產(chǎn)業(yè)內(nèi)動(dòng)輒口誅筆攻的“殺伐”之音，才能使得房地產(chǎn)業(yè)在一種和諧的氛圍中健康發(fā)展。來(lái)源：中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊