下游數(shù)據(jù)

借助稅收手段難降房?jī)r(jià)

2007年03月13日07:21   來源:西本資訊
摘要:

    昨天,全國(guó)政協(xié)委員、國(guó)家稅務(wù)總局原副局長(zhǎng)楊崇春表示,如果想用稅收手段把房?jī)r(jià)降下來,絕不是輕而易舉能實(shí)現(xiàn)的。

  借稅收手段難降房?jī)r(jià)

  對(duì)于近年來一系列政策出臺(tái),使得房產(chǎn)方面的一些稅種開征或者加強(qiáng)征收,但并未收到迅速調(diào)降房?jī)r(jià)作用的問題,楊崇春認(rèn)為,稅收通??梢云鸬秸{(diào)節(jié)個(gè)人或單位收入高低的作用,但稅收不是萬(wàn)能的,如果想用稅收手段把房?jī)r(jià)降下來是不容易的。例如目前煙草行業(yè)的整體稅負(fù)接近50%,但是目前煙的產(chǎn)量和價(jià)格并沒有下降。所以只要房產(chǎn)商有利可圖,他就會(huì)繼續(xù)開發(fā)房產(chǎn),并把增加的相關(guān)稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁到房?jī)r(jià)中,讓消費(fèi)者承擔(dān)。因此對(duì)于通過稅收手段調(diào)降房?jī)r(jià)的方式,楊崇春并未表示贊同。

  房產(chǎn)稅應(yīng)增加物業(yè)稅功能

  目前有不少人認(rèn)為,有錢人不僅買了很多房子,而且經(jīng)常出租賺錢,希望開征物業(yè)稅以實(shí)現(xiàn)對(duì)個(gè)人征收房產(chǎn)保有環(huán)節(jié)稅收的問題,楊崇春表示不贊同這個(gè)觀點(diǎn)。他認(rèn)為應(yīng)通過現(xiàn)有城市房地產(chǎn)稅和房產(chǎn)稅的合并,來實(shí)現(xiàn)向普通人征收房產(chǎn)保有環(huán)節(jié)稅(相當(dāng)于物業(yè)稅的功能)的問題,實(shí)現(xiàn)三稅合一。

  他解釋說,不開征新的物業(yè)稅,而通過改革原有稅種方式來實(shí)現(xiàn)征收房產(chǎn)保有環(huán)節(jié)稅,在于這種方法容易讓人們接受。因?yàn)殚_征新的物業(yè)稅,不少人會(huì)感覺自己已經(jīng)交了物業(yè)費(fèi),還要繳納物業(yè)稅,既容易混淆,又不太容易接受。

  他個(gè)人建議,面向個(gè)人征收房產(chǎn)保有環(huán)節(jié)稅,稅率可考慮為每年1%。但是建議只對(duì)人均住房達(dá)到25平方米或者房屋面積70平方米以上的超標(biāo)者才征稅。同時(shí),還應(yīng)規(guī)定農(nóng)村不征稅,對(duì)公共場(chǎng)所也不征稅等免稅范圍。(京華時(shí)報(bào))

免責(zé)聲明:西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的,旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供,并非廣告服務(wù)性信息。頁(yè)面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點(diǎn)或意見,僅供用戶參考和借鑒,不構(gòu)成投資建議,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。

法律提示:本內(nèi)容系www.fxzx.org.cn編輯、整理,轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán),若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認(rèn)可,并注明來源。如果私自轉(zhuǎn)載,西本資訊保留一切追訴的權(quán)力,直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。

全國(guó)主要城市行情地圖

新聞排行

  • 日排行
  • 周排行
  • 總排行