下游數(shù)據(jù)

取消利息稅提案“很快會有答復(fù)”

2007年03月14日08:55   來源：西本資訊
摘要：

    3月13日，在全國政協(xié)委員經(jīng)濟(jì)組駐地京豐賓館，全國政協(xié)委員、河南省工商聯(lián)副會長王超斌在接受本報記者的采訪時說：“取消利息稅聯(lián)名提案估計很快會有答復(fù)，最多一兩個月。”

　　3月7日，包括知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉在內(nèi)的２７名全國政協(xié)委員聯(lián)名向大會提交的關(guān)于取消利息稅的提案，被參加全國政協(xié)十屆五次會議的許多委員所關(guān)注。

　　該提案發(fā)起人王超斌認(rèn)為，考慮到目前通貨膨脹和征收利息稅的因素，實(shí)際上的銀行存款利率已經(jīng)成為負(fù)數(shù)。因此，為了保護(hù)公眾的利益，應(yīng)當(dāng)取消利息稅。

　　參與聯(lián)名提案的全國政協(xié)委員、招商局集團(tuán)董事長秦曉在接受采訪時說，對于少數(shù)銀行存款大戶來說，利息稅的征收對其影響其實(shí)并不大，但是對于很多中低收入者來說卻很敏感，也的確觸及到了他們的實(shí)際利益。

　　秦曉說，當(dāng)時國家征收利息稅的初衷是為了壓縮銀行存款，擴(kuò)大消費(fèi)，同時抑制正在出現(xiàn)的通貨緊縮趨勢。但是目前宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境已經(jīng)發(fā)生變化，經(jīng)濟(jì)早已走出通縮，所以繼續(xù)征收利息稅已經(jīng)不那么必要了。

　　“個人的稅收項目還是應(yīng)該合并到所得稅中去征收，單獨(dú)征稅的項目應(yīng)該逐步減少?！鼻貢哉J(rèn)為，盡管取消征收利息稅的確會使稅收受到一定影響，但是稅收的宗旨之一就是進(jìn)行二次分配，實(shí)現(xiàn)公平，因此“稅收數(shù)額的極大化并非征稅的惟一目的”。

　　全國政協(xié)委員、中國建設(shè)銀行董事長郭樹清說，對于一些存款數(shù)額不大、金融資產(chǎn)不多、不愿意承受較高金融風(fēng)險的普通公眾來說，更愿意把錢放在銀行，因此利息稅的征收對他們的影響確實(shí)比較大。

　　全國政協(xié)委員吳敬璉也表示，征收利息稅實(shí)際上并沒有實(shí)現(xiàn)控制儲蓄率增長的目標(biāo)，擴(kuò)大內(nèi)需的作用發(fā)揮不明顯。

　　我國的儲蓄存款利息所得稅從１９９９年１１月１日開始征收，稅率為２０％。在此之前，我國商品零售物價總水平連續(xù)近兩年時間出現(xiàn)了下降趨勢，儲蓄存款余額則在國家連續(xù)７次降低銀行利息的情況下，依然持續(xù)增長，這直接導(dǎo)致了利息稅的出臺。《國際金融報》

免責(zé)聲明：西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的，旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供，并非廣告服務(wù)性信息。頁面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點(diǎn)或意見，僅供用戶參考和借鑒，不構(gòu)成投資建議，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔(dān)。

法律提示：本內(nèi)容系www.fxzx.org.cn編輯、整理，轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán)，若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認(rèn)可，并注明來源。如果私自轉(zhuǎn)載，西本資訊保留一切追訴的權(quán)力，直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。