下游數(shù)據(jù)

浙江灰色金融食物鏈調查

2007年04月05日14:49   來源:西本資訊
摘要:

    浙江東陽女富豪吳英日前被批捕,關于江浙“灰色金融”的出路問題再次在長三角地區(qū)引起各個層面的關注。流轉于江浙各地的灰色民間資金到底有多少?它們又通過怎樣的渠道獲取收益?《上海證券報》記者日前專程趕赴浙江金華、臺州、溫州等民間借貸活躍地區(qū)進行調研。

  擔保公司的“主業(yè)”

  “比照有關收費規(guī)定及業(yè)務風險度,現(xiàn)在的擔保公司業(yè)務實際上是塊‘雞肋’,但為什么現(xiàn)在浙江有這么多擔保公司呢?”銀監(jiān)會溫州監(jiān)管分局監(jiān)管二科科長錢敏對江浙地區(qū)如雨后春筍般冒出的擔保公司頗有疑惑。

  在記者調研過程中,錢敏的這個疑惑得到了解答。溫州當?shù)匾晃徊辉竿嘎缎彰膿P袕臉I(yè)人員對記者說,現(xiàn)在很多擔保行的主要利潤來源是從事變相金融業(yè)務?!耙恍9静蝗フ液献縻y行,也不從事?lián)I(yè)務,搞的就是變相金融業(yè)務?!睌?shù)據(jù)顯示,溫州當?shù)赜?00多家擔保公司,其中按照有關方面要求在經(jīng)貿委登記接受監(jiān)管的僅有20余家。

  “溫州地區(qū)中小企業(yè)資金需求旺盛,民間資金又很充裕。這個中間人誰來做?銀行做不了,因為利息太低。個人做不大,因為沒有合適的身份。擔保公司、典當行、投資公司、資產管理公司之類的就比較合適——從事相關業(yè)務,又有一定的自有資金和較廣的人脈關系。”這位被當?shù)厝藨蚍Q為“老金融”的人士這樣說。

  據(jù)介紹,目前浙江不少地區(qū)的擔保公司、典當行、投資公司、資產管理公司都在違規(guī)從事墊資拆借業(yè)務。這些拆借業(yè)務利息極高,視業(yè)務風險和實際情況,從5分利、8分利,一直到1角利、角五利,各個檔次的都有。

  這種利率水準遠遠高于民間親友拆借中通行的1分利、2分利,也遠遠高于相關法律關于不得超過銀行同類借貸利率4倍的規(guī)定?!捌髽I(yè)借這種高利貸,也是不得已為之,主要原因是缺乏‘過橋資金’。企業(yè)工商驗資、向銀行申請再貸款,都可能會面臨短期資金緊張的局面。高利貸的生存空間主要在這里?!闭憬_州的一位金融業(yè)監(jiān)管人士這樣說。

  中間人

  在浙江,民間拆借的中間人是一個相當時髦的第二職業(yè)。

  在浙江金華,記者接觸到一位銀行電腦科人員。他利用自己的信息優(yōu)勢,以一分或兩分利吸儲,三分利放貸,對象就是其所在銀行的客戶。

  “一些貸款客戶與銀行是多年的老關系,底子很清楚,貸款到期一時沒有那么多流動資金還貸,但只要把眼下的貸款還清,銀行在十天之內就可以放新貸給他們。我做的就是這十天的拆借生意?!蹦壳?,這位年僅20余歲的兼職中間人自己手頭上就有1500萬流動資金,生意異常紅火。

  “在金華,像我這樣的人有不少。光是親戚朋友中間,我知道(在做居間拆借)的就有5個人?!毙』镒訉τ浾哒f。與他略有不同,這5個人的運作模式是,利用自身的人際網(wǎng)絡,人拖人,人帶人,以高于銀行利的利息“借錢”,再以更高利息貸出。

  在浙江,這樣的人并不在少數(shù)。

  “據(jù)我了解,民間借貸規(guī)模搞到300萬以上的就很容易出問題。”在溫州采訪時,錢敏說過這樣一句話。但從記者了解到情況看,浙江民間借貸的個案規(guī)模并不算小,不少已經(jīng)遠遠超過“容易出問題”的下限。

  “灰色金融”食物鏈

  目前,浙江地區(qū)民間“灰色金融”的網(wǎng)絡已經(jīng)相當完備,層級分明,分工有序。

  在浙江臺州,一位“專門從事投資業(yè)的林老板”手下有十幾個“線人”。每過一定周期,“線人”們會將他們通過各自渠道融到的“借款”匯入他的賬內,他只要定期支付“紅利”就可以隨意動用這些款項進行投資。

  “我現(xiàn)在的胃口也大了。向朋友開口借個二三十萬眼睛都不眨一下。”林老板的一位“線人”這樣說。這位“線人”是臺州某事業(yè)單位的員工,每月固定收入三四千元,但通過為林老板籌款,他一年可以分到將近20萬元的利差。他告訴記者,林老板實際上也不是把錢投到產業(yè)中去,而是通過其他人在做拆借。

  據(jù)知情人士介紹,位于浙江民間“灰色金融”流動鏈需求端的往往是一些中小企業(yè)(甚至不乏大型企業(yè)集團),這些企業(yè)會通過銀行貸款和內部高息集資解決資金問題,不足部分則轉向社會借貸。若選擇了后者,就有可能會出現(xiàn)一個完整的鏈條:一級中間人(地下錢莊,包括從事地下錢莊業(yè)務的自然人、擔保公司、典當行等)-次級中間人、三級中間人等-資金供應者(提供自有資金,或以個人名義獲取的銀行貸款)。

  “我們‘借款’的對象大部分是那些手上有一兩百萬元閑錢的人,他們中也有人用房產抵押。如果與銀行關系好,找一張空白的房產合同填寫成假合同,也能貸到款?!苯鹑A一位房地產企業(yè)負責人對記者說。

  難推算更難監(jiān)控的規(guī)模

  盡管有估算稱浙江民間融資規(guī)模在1300億元至1500億元左右,但記者接觸到的不少金融系統(tǒng)一線工作人員稱,由于當前企業(yè)會計賬目方面存在的問題,通過抽樣調查推算方法得出的民間借貸數(shù)據(jù)基本上是不準確的。

  由于法律方面的問題,浙江“灰色金融”的流動一般采取借條形式,有的甚至不入企業(yè)公開賬目。至于試圖尋求法律保護的,則在利息的超出部分采取了多種變通形式,如擔保費、分紅等等。

  “這造成了我們在監(jiān)管方面的重大困難。如何區(qū)分非法集資與民間借貸?如何甄別正當?shù)拿耖g借貸與高利貸?如何監(jiān)管擔保公司等不在銀監(jiān)轄內的機構?在實踐中,我們遇到一系列的問題?!币恍┑胤姐y監(jiān)局的負責人說。

  “灰色金融”緣何疏而不通?

  對于民間“灰色金融”,一個普遍的認識是宜疏不宜堵。用銀監(jiān)會臺州監(jiān)管分局副局長金官銘的話說,就是“開正門,堵偏門”,通過增強金融服務的充分性,解決當前存在的融資難問題。

  近年來,浙江中小企業(yè)面臨新一輪發(fā)展,資金需求量極大。以臺州為例,2006年新增小企業(yè)貸款115.61億,增幅達34.6%。根據(jù)相當不完全的估算,當?shù)孛耖g貸款總量有幾百億元。

  “民間金融的活躍是件好事,即使是‘灰色民間金融’的活躍,也并不見得完全是壞事?!睆偷┐髮W金融研究院教授熊繼洲說。他認為,民間金融活躍是地方經(jīng)濟繁榮的一個表現(xiàn),其背后的資金供需現(xiàn)狀必須予以理性的認識。

  從現(xiàn)狀看,中國的金融資源呈現(xiàn)高度集中的態(tài)勢。這種態(tài)勢主要表現(xiàn)為兩個方面,一是金融市場體系發(fā)育不平衡,企業(yè)80%以上的貸款渠道為大中型銀行所控制,服務于區(qū)域經(jīng)濟的地方性金融法人、民間金融法人發(fā)展極度滯后;二是金融業(yè)務監(jiān)管權、審批權過度集中,權力分散、制衡機制的生長態(tài)勢萎靡不振。

  對于金融市場體系方面存在的廣度、深度問題,決策層的認識是相當清晰的。近年來中央出臺一系列指導性文件要求發(fā)展民資金融機構、村鎮(zhèn)銀行等小金融法人就是最好的證明。但從此類金融機構的批設現(xiàn)狀看,情況并不理想。在江浙等地,民間資金要求獨資或合資設立銀行類金融機構的呼聲一直不斷,但真正得到獲準的寥若晨星。

  “監(jiān)管的要求是盡可能減少風險的發(fā)生,思路指向趨于保守,而培育多層次金融市場體系要求諸多金融創(chuàng)新的發(fā)生。在監(jiān)管權、審批權合一的狀態(tài)下,審批權可能會屈從于監(jiān)管權的要求,導致金融機構新設環(huán)節(jié)上的種種問題。”熊繼洲說。

  “該放開的都應盡快放開!”熊繼洲認為,要解決當前“灰色金融”中存在的潛在風險,一個重要途徑是盡快制定民間借貸條例,讓民間金融盡快浮出水面。(上海證券報)

免責聲明:西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的,旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供,并非廣告服務性信息。頁面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點或意見,僅供用戶參考和借鑒,不構成投資建議,如有侵權,請聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作,風險自擔。

法律提示:本內容系www.fxzx.org.cn編輯、整理,轉載需經(jīng)授權,若需授權必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認可,并注明來源。如果私自轉載,西本資訊保留一切追訴的權力,直至追究私自轉載者的法律責任。

全國主要城市行情地圖

新聞排行

  • 日排行
  • 周排行
  • 總排行