下游數(shù)據(jù)

湯臣一品土地成本不到4千賣11萬

2007年06月13日14:53   來源:西本資訊
摘要:

    湯臣一品“虛擬交易”事件,似乎變得有些復(fù)雜化。

  6月7日,湯臣集團主席徐楓在倫敦通過媒體回應(yīng)說:“湯臣做的是合法生意,不怕調(diào)查”——此前的6月5日,上海房地局向媒體通報,上海市正在對湯臣一品等項目展開檢查。

  11日,上海市房地局辦公室發(fā)言人則向記者表示,目前調(diào)查正在進行當(dāng)中,調(diào)查肯定需要一定時間、一個過程,屆時會及時通報。

  “不過,由于相關(guān)調(diào)查目前主要還僅是房地局一個部門在進行,并未有相關(guān)部門尤其是稅務(wù)部門的協(xié)助參與,要查實此前所指的湯臣一品涉嫌違規(guī),困難不小?!鄙鲜龇康鼐止賳T說。到目前為止,湯臣方面并沒有就相關(guān)事宜主動與上海房地局方面進行溝通。

   三個神秘“買家”

  根據(jù)上海市房地局的通報,對湯臣一品展開調(diào)查的原因是,“撤消率列全市所有在售樓盤前列。該樓盤開盤以來,社會輿論反應(yīng)強烈,認為價格虛高,有捂盤惜售之嫌,簽約銷售環(huán)節(jié)有虛擬交易、自我炒作之嫌?!?/P>

  6月8日,記者在上海房地產(chǎn)交易中心查詢到,“湯臣一品”從銷售至今,一共賣出去了三套房子,分別是:花園石橋路28弄8號3801室,建筑面積979平方米,由“愛博喬國際有限公司”購買,據(jù)稱是東南亞買家:1601室,597.57平方米,買家名為“古媋糴”,古媋糴據(jù)稱是臺灣人,3101室,597.57平方米,買家名叫“李放”。

  時間分別在2006年8月、2006年11月份、2007年2月,目前這個樓盤的累計合同均價130608元/平方米。

  這三套房,目前的權(quán)利人仍然為湯臣海景花園有限公司(湯臣一品的項目公司),上海交易中心人士表示,三個買房人的“小產(chǎn)證”還未辦理。

  但略感蹊蹺的是,記者從所有公開信息里,都查不到有關(guān)“愛博喬國際有限公司”的信息。

  而上?!熬W(wǎng)上房地產(chǎn)”系統(tǒng)顯示,湯臣一品撤銷的三套定金合同,也都發(fā)生在2006年8月。

  對此,徐楓6月7日在倫敦接受采訪時解釋說,購買這三戶的是同一人,也都付了定金,因不想被曝光,用的是開曼群島之類的海外公司名義,但官方不同意,也不同意外國人投資,最后只好取消交易。

  “要查證這三次被取消合同的交易,需要查證海外注冊公司的實際控制人,有較大難度?!狈康鼐謨?nèi)部人士向記者表示,就算查知買家的身份,若不能證明買家與賣家之間的關(guān)系,也不能給銷售的真?zhèn)味ㄐ浴?

  “不過,這次突然調(diào)查,和以往要等到基本調(diào)查清楚之后才公布情況不同,在調(diào)查之前首先通報,足見局里調(diào)查組的決心和把握。”上海房地局內(nèi)部人士說。

  據(jù)了解,6月7日上海市房地局調(diào)查人員首次來到湯臣一品售樓現(xiàn)場進行調(diào)查。對于有媒體說“建設(shè)部有關(guān)人士參與討論此次調(diào)查”的消息,上海市房地局該發(fā)言人稱:“并不知道有關(guān)情況,并未聽說建設(shè)部人士參與?!?/P>

    土地成本485美元/平方米

  其實,除了湯臣一品定下的“天價”外,從拿地到項目銷售跨度長達12年之久,土地價格已今非昔比,由此產(chǎn)生的巨額利潤,才是業(yè)內(nèi)質(zhì)疑聲不斷的根源。

  到底湯臣的成本是多少?這是一個10多年歷史遺留的算術(shù)題。

  記者查閱湯臣一品項目公司——湯臣海景花園有限公司的工商資料,1995年湯臣從上海富都世界發(fā)展有限公司購買這個地塊,當(dāng)時簽訂的土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同顯示,樓面地價為485美元/平方米,土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓金總計5820萬美元。

  不過,湯臣在此后,遭遇了重大的財務(wù)危機,連連難以按照規(guī)定的時間交付資金,這塊地幾乎命懸一線。

  1996年,湯臣致信給浦東新區(qū)工商行政總局,稱“湯臣集團對浦東各項目的實際投入已達5.1億美元,由于受宏觀調(diào)控、政策變化等諸多因素的影響,原滾動開發(fā)各項目的計劃受阻,因此,湯臣海景(“湯臣一品”的前身)原應(yīng)于營業(yè)執(zhí)照發(fā)后90天內(nèi)繳清注冊資本金25%,其余按照建設(shè)進度在3年內(nèi)交齊,但計劃已經(jīng)受阻,目前無力實現(xiàn)?!?/P>

  此后,項目建設(shè)進度以及剩余部分注冊資本金相應(yīng)延遲。

  從1995年7月至1998年,湯臣才到位1796萬美元,直到1999年下半年,隨著房地產(chǎn)市場的回升和金融風(fēng)波影響的逐步消除,湯臣才加快了注冊資本金的到位速度。

  “那個時候它的日子很難過,幾乎喘不過氣來。”一國有銀行信貸部人士說。

  時過境遷,等這個項目終于繳清了土地款,準(zhǔn)備銷售時,2004年10月湯臣的董事長湯君年去世。湯臣集團委任其子湯子同接替湯君年在“湯臣海景”之董事職位。同時委任徐楓接替湯君年在“湯臣海景”之董事長及總經(jīng)理之職位。

  2006年,國家再度對房地產(chǎn)進行宏觀調(diào)控,處于風(fēng)口浪尖的“湯臣一品”,其定價11萬元/平方米,瞬間成了眾矢之的。

  業(yè)內(nèi)人士為“湯臣一品”算過一筆帳:當(dāng)時陸家嘴( 29.38,0.08,0.27%)地價極低,該樓盤目前的容積率超過7,土地成本每平方樓板價不會超過10000元,建安成本不超過10000元/㎡,前期加配套不會超過2000元/㎡,把一些管理費和營業(yè)稅等等加進去,綜合成本在30000元/㎡以內(nèi)。

  記者查閱湯臣一品項目公司——湯臣海景花園有限公司的工商資料,該公司的總投資額為9800萬美元。

  記者獲悉,大約五年前,一家商業(yè)銀行給湯臣一品發(fā)放開發(fā)貸款,他們給它的成本評估大約也是2萬元/平方米。

  盡管利息成本再高,人們?nèi)匀粺o法接受3萬元與11萬元之間的巨額差距。

  有人給湯臣一品、金茂大廈、在建的環(huán)球金融中心分別算了一筆帳:“湯臣一品 141894平方米:141894×110000=15608340000,而金茂大廈290000平方米,造價5.4億美元(約4317840000人民幣),環(huán)球金融中心377300平方米,造價1050億日元(約7265265000人民幣)?!?

  也就是說,賣掉“湯臣一品”再造一幢金茂大廈和環(huán)球金融中心都綽綽有余。

   “豪賭”的營銷策略

  但在商言商,業(yè)內(nèi)更多的是詬病湯臣一品的營銷策略。

  “有些東西的確不能僅僅用成本來衡量?!币患疑虡I(yè)銀行的個貸部負責(zé)人表示,他們給湯臣一品做過方案,仍然會給貸款人大約4-5成左右的貸款。

  除了湯臣所宣傳的“古董”、“稀缺資源”等說法外,實際上,定下湯臣一品的“天價”,很大程度上是湯臣集團受內(nèi)地房地產(chǎn)業(yè)務(wù)的頹勢所迫。

  湯臣如此定價的真正原因,湯臣集團總經(jīng)理徐彬曾親自對本報記者有這樣的表述:湯臣集團來上海投資房地產(chǎn)14年,陸續(xù)投入20億美金,才僅僅在2006年向香港總部上繳首批約1.7億人民幣的利潤。

  湯臣集團執(zhí)行董事湯珈鋮也曾公開坦言,“‘湯臣一品’才是湯臣獲利的主要項目?!?/P>

  2005年,湯臣集團營業(yè)額為5億港元,毛利3億港元,而這兩項數(shù)據(jù)在2004年分別為7.6億港元和4.4億港元,下跌明顯。2006年,由于“湯臣一品”銷售不順,集團業(yè)績虧損高達5551萬港元,即使排除土地增值稅影響,去年利潤仍大跌44.2%。

  而據(jù)湯臣最初的理想投資模式,在留有大量高端優(yōu)質(zhì)的收租物業(yè)前提下,通過打造少數(shù)幾個頂級物業(yè)項目用于銷售,回籠資金,隨后便可在穩(wěn)定租金收入的保障下持續(xù)發(fā)展。

  徐彬曾向記者表示,在很長一段時間里,湯臣同時運作四五個項目,財務(wù)開支巨大,為渡難關(guān),湯臣還曾通過賣掉部分土地以套取現(xiàn)款。

  因此,很多人認為,湯臣一品的“天價”,某種程度上是湯臣集團為一舉獲得投資收益的一次“豪賭”。

  但湯臣一品開盤時期,便做了諸多的“逆勢而為”。突出者是遭受國家宏觀調(diào)控,高價房正是調(diào)控的方向之一。盡管“湯臣一品”的高管一再強調(diào),“湯臣一品”是古董,是稀缺資源,并非可以用成本來衡量,但11萬元的價格,在輿論上變得觸目驚心。(21世紀(jì)經(jīng)濟報道)

免責(zé)聲明:西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的,旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供,并非廣告服務(wù)性信息。頁面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點或意見,僅供用戶參考和借鑒,不構(gòu)成投資建議,如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。

法律提示:本內(nèi)容系www.fxzx.org.cn編輯、整理,轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán),若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認可,并注明來源。如果私自轉(zhuǎn)載,西本資訊保留一切追訴的權(quán)力,直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。

全國主要城市行情地圖

新聞排行

  • 日排行
  • 周排行
  • 總排行