下游數據
樓市明星“湯臣一品”的是是非非
2007年06月27日07:26 來源:西本資訊
轉眼三周過去,“湯臣一品被查”事件的當事雙方也開始進入膠著期。一邊是建設部調查組緊鑼密鼓的調查,另一邊則是湯臣集團主席徐楓口中“湯臣并未違規(guī)”的信誓旦旦。
“湯臣一品被查”事情仍在微妙地曲折前行,結果尚不得而知,其間的背景卻多少讓人回味。
今年5月份,全國70個大中城市的房屋銷售價格同比上漲6.4%,樓市被認為開始回暖,開發(fā)商紛紛提高銷售價格,比如上海西郊莊園的別墅就在單價4.5萬至6萬元每平方米的價格基礎上又提高了5%。
這多少令“湯臣一品被查”事件的“標本意義”受到質疑。盡管如此,湯臣一品把成本價每平米4225元的樓盤賣到每平米均價11萬元,毫無疑問地在挑戰(zhàn)著人們對樓市的想象力。
被調查導致股票暴跌
6月6日早上9點,香港的劉先生接到股票經紀的電話,被告知內地一早出了條大新聞:湯臣一品被查。劉先生毫不猶豫地跟經紀說:“馬上把我手上所有的湯臣集團的股票(0258.HK)全部賣掉!”
事實上,拋掉湯臣的股票對于劉先生而言,已經是遲早的事情?!凹词棺罱麳股市場相當火熱,但是湯臣這兩年業(yè)績一直下滑,2006年年報出來以后,我就打算要拋掉手上的股票了。”
6月5日,上海市房屋土地資源管理局表示,湯臣集團旗下子公司在其樓盤湯臣一品銷售過程中涉嫌價格虛高、捂盤惜售及虛擬交易自我炒作。湯臣一品于2005年10月開盤至今,網上顯示簽約3套、簽訂定金合同3套,同時網上撤銷定金合同3套,撤銷率列全市所有在售樓盤前列。
劉先生拋售湯臣股票的當天下午,湯臣集團就停牌了,次日湯臣集團發(fā)布公告稱公司并不知悉引發(fā)調查的原因及根據,且集團未曾違反任何相關法律及規(guī)定。
事實上,劉先生對于湯臣的悲觀符合目前絕大部分人的想法。湯臣集團發(fā)布的2006年年報顯示,由于湯臣一品銷售不順,外加土地增值稅清算,集團業(yè)績一落千丈,虧損5551萬港元。而湯臣集團2005年營業(yè)額4.97億港元,比2004年減少35.1%;經營利潤為2.28億港元,同比下跌48.6%。
作為近年來湯臣集團的主要獲利項目,湯臣一品近兩年來在上海非但沒有取得集團曾經預期的業(yè)績,反而成為了申城是非最多的樓盤,伴隨著兩年的宏觀調控,開盤兩年的湯臣一品的每套房子的銷售都成為關注的熱點。
開盤至今是非不斷
2005年11月4日,就在原湯臣集團董事長湯君年去世一周年之際,湯臣一品對外發(fā)售,每平方米11萬元的均價令人咋舌,更創(chuàng)出中國最貴公寓的記錄。開盤之際,湯臣總經理徐彬甚至揚言11萬元/平方米的單價依然便宜,“均價15萬元/平方米才是合理的價錢?!?/P>
雖然此前樓市火熱之時,滬上不乏單價四五萬元/平方米的樓盤熱銷,然而2005年6月的宏觀調控讓下半年的房地產市場開始走向了下坡路。2005年12月9日,發(fā)改委、國家統(tǒng)計局的統(tǒng)計數據顯示,當年11月份上海房屋銷售價格環(huán)比下跌0.6%,自8月份以來連續(xù)4個月跌幅居全國之首。
此后,關于湯臣一品究竟能不能賣出去便成為了滬上矚目的焦點,與此相伴的,則是湯臣方面一直咬牙堅稱的“絕不降價”。
2006年11月9日,湯臣多次對外宣稱的希望整體出售的計劃落空,其為湯臣一品展開的全球公開招標形式出售物業(yè)計劃宣布擱置,彼時,距湯臣一品開盤正好一年,賣出兩套。此后,湯臣一品又曝出因涉嫌虛假銷售接受了有關稅務部門的稽查,被要求提供原始資料、相關報表,但這一消息遭到了湯臣集團的否認。
今年1月,土地增值稅清算通知出臺對湯臣一品無疑是雪上加霜。由于土地增值稅采用累進稅制的計算標準,房價和增值幅度越大,稅收就越高,湯臣一品需要為此繳納50.82億元的土地增值稅。
湯臣集團在去年的年報中也為此坦承,2006年業(yè)績下降的主要原因是土地增值稅清算通知的出臺。湯臣集團為此撥備過往年度及回顧年度土地增值稅約2.458億港元。
巧合的是,在土地增值稅清算開始實施的今年2月1日,湯臣一品以14.21萬元/平方米的價格售出了第三套住宅,刷新了此前由它自己創(chuàng)下的13萬元/平方米的中國住宅最貴單價記錄。
售價高出土地成本26倍
事實上,與其說湯臣一品因為高房價而受到眾多爭議,不如說根本上是因為開發(fā)商的暴利,引起了社會的不滿。
資料顯示,湯臣一品所在的“陸家嘴金融貿易區(qū)X4-2地塊”,由湯臣集團自上海富都世界有限公司手中獲取。湯臣為這一地塊總共付出7620萬美元,約6億元人民幣的土地代價。按照湯臣一品14.2萬平方米總建筑面積計算,湯臣一品的土地成本價應該是4225元/平方米,是現在出售均價11萬元/平方米的3.8%。也就是說,湯臣一品的房價是此前的土地成本價的26倍。
在湯臣一品進行全球招標的時候,有分析師指出,以2005年湯臣集團1800萬美元收購余下20%股權的代價計算,當時這一項目公司相關股權的合理估值已經達到約2.65億港元,以此估計,即2005年湯臣一品項目的估值也僅約13億港元。湯臣集團高層對此公開解釋,整體湯臣一品包括地價及建筑成本實際上為30多億元。但他同時也承認,除了D棟保留出租以外,如果A、B、C這3棟大樓銷售完畢,湯臣集團約可套現高達80億元。
由于目前房地產項目的成本絕大部分都不公開,本來就天價銷售的湯臣一品在被挖出樓板價以及實際成本后,暴利更使其成為眾矢之的,對于湯臣集團的收益產生了直接的影響。
既不違法也不違規(guī)?
由于湯臣一品的買家至今身份不明,坊間眾多傳言稱其出售的三套住宅均有左右手游戲之嫌。
對于湯臣一品目前面臨的調查,上海市政府新聞發(fā)言人近日公開表示,“此次本市有關房地產交易市場和交易秩序的專項整治行動重點在于,一是檢查和處理房地產開發(fā)企業(yè)的捂盤惜售行為;二是依法查處房地產開發(fā)企業(yè)縱容雇傭銷售人員和工作人員利用職業(yè)便利炒作房價,制造虛假銷控表、人為組織排隊等方式哄抬房價的行為;三是依法查處房地產開發(fā)企業(yè)無證預訂預售、期房售后包租、拆零銷售等違法違規(guī)行為?!?/P>
據相關媒體報道,日前建設部調查組已抵達上海,并對湯臣一品涉嫌違規(guī)進行調查。報道稱,建設部的相關領導6月7日與上海市房屋土地資源管理局有關人員開了一天的會議,討論湯臣一品等3處樓盤存在違規(guī)嫌疑的問題。與此同時,6月8日,國土資源部副部長王世元在滬出席了上海市房屋土地資源局指揮(監(jiān)測)中心成立揭牌儀式。
毫無疑問的是,上海的房地產銷售的網上備案已經相對十分成熟,對于交易統(tǒng)計也十分詳盡。在對于湯臣一品的調查中,即使能夠查出其高撤銷率,但是依然沒有辦法直接證明其有虛擬預定、捂盤惜售的動機。換句話說,以政府現行的法律法規(guī)來看,并沒有給開發(fā)商樓盤定價具有任何約束。從這個角度來講,湯臣一品的定價既不違法也不違規(guī),所以其究竟將面臨怎樣的處罰尚不明朗。《國際金融報》
法律提示:本內容系www.fxzx.org.cn編輯、整理,轉載需經授權,若需授權必須與西本資訊與作者本人取得聯系并獲得書面認可,并注明來源。如果私自轉載,西本資訊保留一切追訴的權力,直至追究私自轉載者的法律責任。
相關鏈接 >>
· 2026-03-28廣州樓市出現“小陽春”
· 2026-03-27李強主持召開國務院常務會議
· 2026-03-27“滬七條”實施一個月上海樓市累計成交2.57萬套
· 2026-03-27奧維云網:4月空調總排產量同比下滑9.4%
· 2026-03-26蘇通第二過江通道項目今天開工
· 2026-03-261-2月,完成交通固定資產投資3558億元
· 2026-03-262026年1-2月中國汽車實現出口155萬輛
· 2026-03-25北京發(fā)布2026年第二輪擬供商品住宅用地清單
