日本美女靠比一级片|久草手机免费播放平台|草草草草草在线观|欧美又粗又大又爽一级片|亚洲二级av黄一区|久久青青精品麻豆热|久久视频一区亚洲免费A|激情性爱aaaaa视频钢铁厂|超碰自拍偷拍在线|国产无码一级黄片

    知道“帶頭大哥”嗎？這位自詡“散戶的保護(hù)神”。昨天，吉林省長(zhǎng)春市人民檢察院向記者證實(shí)，吉林省警方以涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪向該檢察院提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕“帶頭大哥777”王秀杰，涉案金額高達(dá)1300多萬(wàn)元。目前，“帶頭大哥777”案件的卷宗、證據(jù)已一并移交給了長(zhǎng)春市人民檢察院，檢察院預(yù)計(jì)將在一周內(nèi)作出批準(zhǔn)或不批準(zhǔn)逮捕的決定。
　　
    得知消息后的記者在四平路上的國(guó)泰君安證券交易所，詢問(wèn)了幾位股民，引來(lái)熱議：“這樣的人早該被抓了！”這位“帶頭大哥”，自稱對(duì)股票預(yù)測(cè)準(zhǔn)確率超過(guò)90%，自今年2月以來(lái)，在網(wǎng)上開(kāi)博客、設(shè)QQ群傳授股票經(jīng)驗(yàn)，創(chuàng)造了個(gè)人博客三個(gè)月點(diǎn)擊過(guò)千萬(wàn)的網(wǎng)絡(luò)神話，更吸收1000多名全國(guó)各地會(huì)員，獲利千萬(wàn)元，直到7月4日前后，“帶頭大哥”被警方刑拘。

　　曾經(jīng)，面對(duì)網(wǎng)上對(duì)其預(yù)測(cè)的質(zhì)疑，“帶頭大哥”用“股神”巴菲特的名言辯解：“只有在潮水退去時(shí)，才知道誰(shuí)一直在裸泳”，今天，潮水已經(jīng)退去，真相大白天下。但“帶頭大哥”事件留下的反思與疑問(wèn)，值得慢慢咀嚼。

　　釋疑：“帶頭大哥”犯的罪

　　吉林省警方向長(zhǎng)春市人民檢察院提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕王秀杰的罪名是：涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪。

　　一直關(guān)心此事的“中國(guó)證券市場(chǎng)維權(quán)第一人”嚴(yán)義明律師昨天向記者表示，王秀杰以“帶頭大哥777”的名義，在網(wǎng)上設(shè)收費(fèi)QQ群傳授股票經(jīng)驗(yàn)，“這可看作是從事證券咨詢，但王秀杰本人并不具備相關(guān)資質(zhì)，也沒(méi)有經(jīng)過(guò)有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)?！眹?yán)義明表示，根據(jù)證券法第122條規(guī)定：未經(jīng)國(guó)務(wù)院證券監(jiān)管部門(mén)批準(zhǔn)，任何單位和個(gè)人不得經(jīng)營(yíng)證券業(yè)務(wù)。刑法第225條則規(guī)定：未經(jīng)許可經(jīng)營(yíng)……從事其他非法經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，擾亂市場(chǎng)秩序，情節(jié)嚴(yán)重的行為，為非法經(jīng)營(yíng)罪。

　　嚴(yán)義明律師認(rèn)為，如進(jìn)一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，“帶頭大哥”在薦股中透露的“內(nèi)幕消息”屬實(shí)，意味著他泄露了股票買(mǎi)賣(mài)中未公開(kāi)的重大信息，由此非法獲利，涉嫌“內(nèi)幕交易罪”；若不實(shí)，則可能因編造并傳播影響證券的虛假信息，涉嫌“編造傳播證券、期貨交易虛假信息罪”；若利用自己的影響力，引導(dǎo)股民買(mǎi)賣(mài)特定股票，操縱股價(jià)升降，則有可能涉嫌“操縱證券、期貨交易價(jià)格罪”。

　　有媒體報(bào)道：很多參加過(guò)“帶頭大哥”股票收費(fèi)QQ群的網(wǎng)友，正在準(zhǔn)備對(duì)“帶頭大哥”提起集體訴訟。“已有100多位網(wǎng)友響應(yīng)了，下一步我們準(zhǔn)備聘請(qǐng)律師替我們打官司?！?

　　“如果王秀杰的非法經(jīng)營(yíng)罪被認(rèn)定，民事訴訟的成功可能性很大?！眹?yán)義明律師認(rèn)為，股民需提供相關(guān)證據(jù)，包括雙方簽訂的協(xié)議，往來(lái)函件，傳真、信件，包括電子郵件、QQ留言，同時(shí)還要向公安機(jī)關(guān)提交自己進(jìn)行證券交易的，能夠證明損失的證據(jù)材料，包括股東卡、證券交易所的對(duì)賬單或者交割單等。

　　大白：“帶頭大哥”的真面目

　　“‘帶頭大哥’自稱是資深操盤(pán)手，薦股準(zhǔn)確率達(dá)90%，我看他說(shuō)得有鼻子有眼的，還真信了?！闭f(shuō)起“帶頭大哥”，華東師大的小蔡一陣懊悔：看了“帶頭大哥”博客買(mǎi)的那只股票，到現(xiàn)在還被深套著。

　　確實(shí)，“帶頭大哥”的自述極有蠱惑性：名王曉，出生于高干家庭，1992年進(jìn)入萬(wàn)國(guó)證券，擔(dān)任大戶管理員；1994年成為操盤(pán)手，叱咤上海股票界；2001年成為“獨(dú)霸西南”的龍鼎咨訊公司首席分析師；2004年退出股市，轉(zhuǎn)戰(zhàn)郵票市場(chǎng)，獲利豐厚；2005年再回股市，“帶頭大哥777”橫空出世，以“散戶保護(hù)神”、“股神”自居……

　　“帶頭大哥”被拘后，其真面目也逐漸露出水面：真名王秀杰，1973年出生于長(zhǎng)春市一普通市民家庭，中專(zhuān)畢業(yè)后，就讀于夜大；1992年，在建設(shè)銀行吉林省分行營(yíng)業(yè)部二道支行做儲(chǔ)蓄員；1995年，轉(zhuǎn)到人民廣場(chǎng)支行做出納；1998年，轉(zhuǎn)到西安大路支行做房產(chǎn)科科員，直到2000年開(kāi)始下海經(jīng)商。

　　至于其自夸的萬(wàn)國(guó)大戶管理員、龍鼎咨訊首席分析師、郵票市場(chǎng)的“嘯聚英豪”等經(jīng)歷，全為子虛烏有。但正是依靠這些造假“光環(huán)”，2006年5月，王秀杰開(kāi)始以“帶頭大哥777”的網(wǎng)名，在網(wǎng)上開(kāi)立個(gè)人博客，炒作個(gè)人名氣，私下里接受炒股QQ群會(huì)員。

　　思辨：私募基金合法性如何界定

　　“網(wǎng)上這樣的炒股QQ群數(shù)以萬(wàn)計(jì)?！弊蛱?，參加過(guò)收費(fèi)炒股QQ群的股民張先生告訴記者，開(kāi)設(shè)這些QQ群的，往往是沒(méi)有資格認(rèn)證的民間理財(cái)人士，他們不僅收取會(huì)費(fèi)薦股，還打著“私募基金”的旗號(hào)代客炒股。為此，“帶頭大哥”事件也再一次引起了業(yè)內(nèi)關(guān)于私募基金合法性的爭(zhēng)論。上海知亦行律師事務(wù)所律師華濤表示，所謂私募基金，是指通過(guò)非公開(kāi)方式，面向少數(shù)機(jī)構(gòu)投資者募集資金而設(shè)立的基金，主要分為私募證券基金和私募股權(quán)基金，“證券私募目前尚不是一個(gè)明確的法律概念，只是一種投資合作方式，但在中國(guó)證券市場(chǎng)上卻非?；钴S。”

　　“目前國(guó)內(nèi)的私募基金處于三無(wú)狀態(tài)：無(wú)批準(zhǔn)資質(zhì)、無(wú)承擔(dān)責(zé)任能力、無(wú)法進(jìn)行監(jiān)控。”復(fù)旦大學(xué)金融研究院副教授攀登說(shuō)。2001年，時(shí)任央行非金融機(jī)構(gòu)政策司司長(zhǎng)的夏斌曾估計(jì)，國(guó)內(nèi)的私募基金規(guī)模超過(guò)7000億元。去年11月，深交所發(fā)布私募基金研究報(bào)告，提出三點(diǎn)建議：一是對(duì)于應(yīng)該明確私募基金投資管理人資格要求，例如規(guī)定私募基金管理人必須以投資管理公司名義注冊(cè)，注冊(cè)資本不得低于1000萬(wàn)元等等。二是對(duì)投資者人數(shù)超過(guò)一定數(shù)量、管理資產(chǎn)超過(guò)一定規(guī)模的私募基金實(shí)施備案制度。三是盡快發(fā)展基金行政管理服務(wù)行業(yè)，鼓勵(lì)私募基金通過(guò)銀行托管基金資產(chǎn)。

　　“如因‘帶頭大哥’的出現(xiàn)一律取締私募基金，并非明智?！迸实钦J(rèn)為，對(duì)這一新事物應(yīng)在加強(qiáng)管理的同時(shí)，給予一定空間，否則中國(guó)就不可能有自發(fā)的、蓬勃的投資市場(chǎng)。

　　界定：博客言論底線在哪里

　　和以往的“股神”不同，“帶頭大哥”依靠網(wǎng)絡(luò)這個(gè)平臺(tái)實(shí)現(xiàn)了影響力的最大化?！皫ь^大哥777”的博客最火時(shí)點(diǎn)擊率超過(guò)千萬(wàn)，被稱為“中國(guó)第一博客”，許多人正是從看他的博客始，以進(jìn)入其斂財(cái)圈套終。王秀杰的落網(wǎng)，令網(wǎng)絡(luò)上類(lèi)似的薦股博客多數(shù)匆匆關(guān)閉，但對(duì)博客的管理，目前仍屬法律空白的“灰色地帶”。博客的言論自由的邊界到底在哪里？

　　中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院教授喬新生認(rèn)為，從“帶頭大哥”事件來(lái)看，博客對(duì)股市發(fā)表意見(jiàn)的邊界在于，不能轉(zhuǎn)化為經(jīng)營(yíng)手段，否則就要準(zhǔn)備面對(duì)非法經(jīng)營(yíng)的指控。

　　但“帶頭大哥”事件帶來(lái)的影響，已超出了股市：當(dāng)一個(gè)博客的點(diǎn)擊量超過(guò)千萬(wàn)，還能把它當(dāng)成是“私人日志”嗎？上海律師協(xié)會(huì)證券與期貨法律研究委員會(huì)副主任宋一欣認(rèn)為，“帶頭大哥”的博客以及QQ早已超出了私人交流工具范疇，從而具備了商業(yè)行為的特質(zhì)，具有社會(huì)影響的功能。“是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任？是否應(yīng)當(dāng)建立網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制？值得考慮?！?

　　中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院副院長(zhǎng)、輿論研究所所長(zhǎng)喻國(guó)明教授則認(rèn)為，類(lèi)似博客這樣的數(shù)字化傳媒正產(chǎn)生新的問(wèn)題，包括假新聞及不良信息泛濫等，這需要管理部門(mén)認(rèn)真對(duì)待，但也不能因此而因噎廢食，一關(guān)了事，而是需要更科學(xué)的管理理念，來(lái)應(yīng)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的資訊傳播。

　　反思：股民緣何輕信神話

　　“大哥，不是說(shuō)會(huì)堅(jiān)持到自己不做股票的那一天，一定要堅(jiān)持住啊，不然就沒(méi)有散戶的指明燈了?！?

　　這是“帶頭大哥”6月關(guān)閉自己的博客后，一群忠實(shí)粉絲的留言。王秀杰頗懂大眾心理學(xué)，他常玩“失蹤秀”，引來(lái)股民對(duì)他的更多好奇和追捧。為什么人們會(huì)如此輕易地被“炒作”擊倒，如此輕信市場(chǎng)上有百戰(zhàn)百勝的神話？“說(shuō)來(lái)說(shuō)去，逃不過(guò)一個(gè)‘貪’字。”一位今年才入市的股民白先生告訴記者，這個(gè)市場(chǎng)上，有投機(jī)心態(tài)、急于實(shí)現(xiàn)財(cái)富夢(mèng)想的股民不在少數(shù)，加上客觀上信息披露制度及監(jiān)管措施還不夠完善，導(dǎo)致小道消息漫天飛舞，“股神”叢生。

　　除投機(jī)盛行外，安信證券一位分析師認(rèn)為，股民尤其是新股民判斷能力和投資知識(shí)的嚴(yán)重不足，是“帶頭大哥”得以騙取股民信任的另一大原因。今年6月，中國(guó)光大銀行發(fā)布年度理財(cái)報(bào)告指出，“現(xiàn)階段國(guó)內(nèi)投資者主體普遍缺乏專(zhuān)業(yè)理財(cái)知識(shí)，風(fēng)險(xiǎn)承受能力相對(duì)較弱”。白先生也坦言，他看不太懂專(zhuān)業(yè)分析師的報(bào)告。在這種情況下，“帶頭大哥”大膽預(yù)測(cè)股價(jià)走向，雖很少有判斷依據(jù)，但卻正對(duì)一些股民的胃口。

　　“一個(gè)市場(chǎng)的質(zhì)量最終取決于投資者或消費(fèi)者的素質(zhì)?！睎|方證券的一位策略分析師認(rèn)為，投資知識(shí)不足不能全怪股民，印度在小學(xué)就開(kāi)設(shè)了金融基礎(chǔ)知識(shí)教育課程，但在國(guó)內(nèi)，證券界的專(zhuān)業(yè)人士大多專(zhuān)注于為機(jī)構(gòu)或大客戶的服務(wù)，而甚少關(guān)心散戶，未來(lái)，投資者教育需及時(shí)補(bǔ)上。

　　今天，還有多少“帶頭大哥”

　　“帶頭大哥777”事件尚未塵埃落定，這兩天，網(wǎng)上又冒出“更神”的“貝者證券”博客，據(jù)說(shuō)已創(chuàng)造連續(xù)薦股687只個(gè)股漲停的紀(jì)錄。大“牛市”造就了眾多“股神”，一些“股神”們又利用股民對(duì)其的偶像崇拜，兜售發(fā)財(cái)秘籍，甚至變身“黑嘴”，影響或操縱股價(jià)。他們的行為該如何界定？這些行為產(chǎn)生的后果又該如何監(jiān)管？

　　有關(guān)部門(mén)顯然已有所動(dòng)作：5月30日，公安部發(fā)布簡(jiǎn)短提示，首次明確將未經(jīng)中國(guó)證監(jiān)會(huì)許可，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、電話等方式向投資者推薦股票，兜售基金、股權(quán)等投資產(chǎn)品定性為違法犯罪行為。6月27日，深交所發(fā)布投資風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告指出，在證券投資過(guò)程中，投資者要防范陷入“炒股博客”、委托私募基金炒股、自行買(mǎi)賣(mài)港股和非法證券投資咨詢機(jī)構(gòu)詐騙四大誤區(qū)。7月9日，全國(guó)人大常委會(huì)法工委、國(guó)務(wù)院法制辦負(fù)責(zé)人答記者問(wèn)時(shí)指出，未經(jīng)證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)，擅自從事的證券投資基金募集、管理屬于非法金融業(yè)務(wù)活動(dòng)……

　　宋一欣律師認(rèn)為，從信息搜集和獲取信息資源能力上看，中小散戶仍處在弱勢(shì)，監(jiān)管部門(mén)和司法部門(mén)能否堅(jiān)決打擊違規(guī)信息，并向廣大投資者提示風(fēng)險(xiǎn)、公布于眾而以儆效尤，對(duì)權(quán)益受損的投資者能夠提供依法訴訟的司法保護(hù)，是“帶頭大哥”的事件不再重演、中國(guó)股市健康發(fā)展的重要保證。

　　同時(shí)，善良的股民，要警惕……(來(lái)源:解放日?qǐng)?bào))