下游數(shù)據(jù)

宏觀調(diào)控的目的真的不是讓房價降下來嗎?

2005年09月13日11:07   來源:西本資訊
摘要:

  如何看待當前的房地產(chǎn)市場形勢和宏觀調(diào)控?建設部政策研究中心住宅與房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)處處長趙路興結(jié)合工作體會,近日在沈陽舉行的北方房地產(chǎn)論壇上發(fā)表了一些觀點。趙路興指出,宏觀調(diào)控實施以來,房價趨于平穩(wěn),開發(fā)商定價更加謹慎和理性。一些正在銷售的樓盤,在沒有進行價格下調(diào)的情況下,通過送汽車、送家電、送契稅等辦法暗中降價來促銷?,F(xiàn)在開發(fā)商售房面臨著比較大的市場壓力,因為居民對國家宏觀調(diào)控的認識存在一些偏差,認為房價有可能下降,普遍持觀望和持幣待購心態(tài)。實際上,宏觀調(diào)控的目的是讓房價過快增長的幅度降下來,維持房地產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。

  趙處長的一席話讓我們?nèi)鐗嬙评镬F里,原來讓購房者盼望已久的國家宏觀調(diào)控不是讓房價下降。那么,宏觀調(diào)控的目的是什么呢?據(jù)趙處長說,實際上,宏觀調(diào)控的目的是讓房價過快增長的幅度降下來,維持房地產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展,而并非讓房價下降。趙處長為什么說這一席話呢?原來,居民認為房價有可能下降,普遍持觀望和持幣待購,一些正在銷售的樓盤,在沒有進行價格下調(diào)的情況下,開發(fā)商通過送汽車、送家電、送契稅等辦法暗中降價來促銷,開發(fā)商售房面臨著比較大的市場壓力。而開發(fā)商的這種“壓力”無形中給政府施加了壓力。
  房地產(chǎn)業(yè)作為發(fā)展最快的國民經(jīng)濟主導行業(yè)之一,特別是近兩年投資與銷售增長速度之快、房價增長幅度之大,引起了人們的普遍強烈關注。在房價的爭議中,出現(xiàn)了泡沫論、地荒論,但無論是哪種論調(diào),房價成為普通老百姓不能承受之重已經(jīng)成為不爭的事實,國家的宏觀調(diào)控正是在這樣的背景下出臺的,抑制房價上漲成為社會各界的普遍共識。老百姓盼望房價下跌,而開發(fā)商處于自身利益考慮,則力挺房價上漲。我們不否認,國家的宏觀調(diào)控政策是在平衡這一利益沖突。政府對房地產(chǎn)業(yè)的作用是主導性的,政府在制定政策時要考慮減少對該行業(yè)發(fā)展的震動。穩(wěn)定房價是關于房地產(chǎn)宏觀調(diào)控中提到的最多的字眼。對此,有關方面、有關人士不止一次地出面解釋:以“國八條”為代表的調(diào)控新政不是要打壓房地產(chǎn),目的在于穩(wěn)定房價,遏制投機炒房,控制投資性購房,鼓勵普通商品住宅和經(jīng)濟適用房,合理引導住房消費。不可否認,將房價過快增長的幅度降下來是此次宏觀調(diào)控的主要目的。從這一點上我們不難理解趙處長的此番話的合理性,但是,趙處長為什么會認為居民對國家宏觀調(diào)控的認識存在偏差呢?居民認為房價有可能下降的認識真的出現(xiàn)了偏差嗎?要解讀這個問題,我們還是回到市場,看看房價是否合理,百姓是否能夠承受。
  對于房價飛漲,地產(chǎn)商總是習慣從“市場”找原因,歸因于“需求”強勁。有學者也認為,目前中國的房地產(chǎn)發(fā)展是正常的,房價是價值規(guī)律和供求關系共同決定的,房價的上漲是市場自動調(diào)節(jié)的,是千千萬萬購房者和大量的房地產(chǎn)企業(yè)在一個公平的、規(guī)范的市場上形成的(江蘇經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術學院學報2005年第2期)。但問題是,強勁的“需求”一方面受到了高房價的抑制,另一方面卻是一些地方政府“拉動”的“偽需求”。一些地方政府熱衷于“經(jīng)營城市”,大搞強行拆遷,居民失去了原有的安身之所,他們當然會有強烈的購房“需求”。然而,當一套住房,需要一個人甚至一家人不吃不喝也要“奮斗”十幾二十幾年的時候,有什么理由證明這樣的房價不是虛高的?為什么不會下降?有什么理由認為這是公平的、規(guī)范的市場?對此,有學者認為,房價多高是市場說了算,政府不必煩心,至于窮人能不能買得起房,不是開發(fā)商的責任,市場只考慮效率,不考慮所謂的公平,并舉了一個典型的例子來證明房價的合理,如果一套房子可以50萬元賣出,憑什么要求開發(fā)商以40萬元賣掉?(江蘇經(jīng)貿(mào)職業(yè)技術學院學報2005年第2期)如果按照這個邏輯,那么,購房者就別指望房價下跌了,哪個開發(fā)商愿意把房子廉價賣出去?看來,房價只有上漲的份。你窮人買不起房,那只能怨你命苦,誰叫你沒有百萬家財呢?社會既是富人的社會,也應該是窮人的社會,房價再高自然會有高收入者去購買。問題是,如果社會淪為富人的天堂,成為窮人的地獄,它的后果是不堪設想的。而目前國際上比較公認的房地產(chǎn)利潤是2%--3%,稍高一點的也不過5%,而中國的房地產(chǎn)利潤一般在15%---30%之間,有媒體披露,有的地方房地產(chǎn)利潤達到90%,更有將房地產(chǎn)利潤計算為600%的,盡管這種計算方法是否公正和科學有待考究,但卻說明,房地產(chǎn)業(yè)是一個暴利行業(yè)。針對市場上出現(xiàn)的“天價月餅”,國家四部委聯(lián)合出臺了月餅包裝不許超過月餅本身價值25%的規(guī)定,這是為了抑制“天價消費”而采取的措施。對天價月餅市場采取的抑制措施完全可以拿來作為抑制房市的借鑒,為什么就不能出臺限制房價利潤的規(guī)定呢?而僅僅是一個穩(wěn)定房價的模糊概念,穩(wěn)定房價是穩(wěn)定上漲、穩(wěn)定不動還是穩(wěn)定下降?相信不同的階層會有不同的解讀。
  國家宏觀調(diào)控實施后,消費者持幣觀望,期待房價下降,導致開發(fā)商售房面臨著比較大的市場壓力,為了刺激房市,開發(fā)商通過送汽車、送家電、送契稅等辦法暗中降價來促銷,對于消費者來說這應該是一個利好消息。然而,有關方面、有關人士不止一次出面解釋,調(diào)控新政不是要打壓房地產(chǎn),目的在于穩(wěn)定房價,遏制投機炒房,控制投資性購房。為什么在消費者承受高昂房價壓力時卻沒有部門出來為消費者減壓,而當開發(fā)商面臨“賣房難”的壓力時,建設部官員卻急吼吼地出面“解讀”宏觀調(diào)控政策,為開發(fā)商“減壓”,其姿態(tài)是什么?是為房價上漲煽風,還是為開發(fā)商打氣?趙處長的一席話,當然讓開發(fā)商吃了一顆定心丸,但卻為消費者潑了一盆冷水,令人感到不安。

免責聲明:西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的,旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供,并非廣告服務性信息。頁面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點或意見,僅供用戶參考和借鑒,不構(gòu)成投資建議,如有侵權,請聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作,風險自擔。

法律提示:本內(nèi)容系www.fxzx.org.cn編輯、整理,轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權,若需授權必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認可,并注明來源。如果私自轉(zhuǎn)載,西本資訊保留一切追訴的權力,直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責任。

全國主要城市行情地圖

新聞排行

  • 日排行
  • 周排行
  • 總排行