下游數(shù)據(jù)

收回38宗土地是殺雞儆猴還是隔靴搔癢?

2005年09月26日09:04   來源:西本資訊
摘要:

  最近,對拖欠土地款的38宗土地進行強制收回,北京國土局賺足了印象分。

  先不說土地收回將打擊二級市場投機,有助于對房產(chǎn)市場進行嚴(yán)控等大面文章;但有了土地回收的先例,總歸會對那些拖拖拉拉、捂住土地不開發(fā)的開發(fā)商有一定的震懾作用的,對提高土地的利用效率也是大有裨益的。

  但如果前期處理得當(dāng),何至于到收地這一步?或者說,土地強制收回,能解決全部問題嗎?

  問題絕不像想象那樣簡單。在記者調(diào)查的被收地企業(yè)中,很多是主動放棄開發(fā)的。自愿放棄了,當(dāng)然不會續(xù)交土地出讓金,于是政府撕破臉面、強制收回便成了最終的解決辦法。

  板子不能只打在開發(fā)商身上。被收回的土地有相當(dāng)部分是毛地,而且有一些是市區(qū)的舊城改造項目,拆遷難度大。開發(fā)商擔(dān)不起高昂的拆遷成本和等待成本,選擇割肉退出是應(yīng)有之義。政府配套工作沒做到位,此一也。

  同時記者發(fā)現(xiàn),還有部分被收回的土地是開發(fā)商完成了對整個大項目的開發(fā),拋棄了地下車庫等配套項目。錢賺老了,開發(fā)商撇奶油,拋棄了不賺錢的項目。政府對土地規(guī)劃進行審批后,沒有對計劃的變更進行控制,甚至拿不出奏效的辦法對出軌的開發(fā)商進行懲罰,此二也。

  在土地招拍掛后,為了實現(xiàn)土地的最大增值,政府唯錢是瞻,誰報的價高,就把土地使用權(quán)賣給誰。但是類似期貨保證金那樣的分期付款安排,使一些“地托兒”公司滋長蔓延。不知政府常拿以炫耀的“地王”還有多少會變成死狗賬,要不回來。為了賣更多的錢,政府為開發(fā)商提供了投機的時間機會和付款交易機制,土地出讓制度存在漏洞,此三也。

  此外,北京市國土局收回一些小地塊,對占有大地塊的開發(fā)商是殺雞儆猴,還是隔靴搔癢,還很難說。由于其特殊地理位置,北京關(guān)系錯綜復(fù)雜,即使在市區(qū)內(nèi)都有大量土地拋荒,如何把央企、大型國有房地產(chǎn)公司捂在手里的土地資源釋放出來,還要付出艱辛的努力。

  最后,這些地即使收回來,在國土局手里也是燙手的山芋。存在拆遷糾紛的,肯定會影響土地的再交易;一些開發(fā)商把“包子餡”吃了,留下的面皮有沒有人愿意再吃還不得而知,即使有,也賣不上好價錢。

  總之,如果沒有對閑置土地收回的一整套政策措施,并完善土地招拍掛政策,北京國土局小規(guī)模的土地收回行動將成為一個賺眼球的做秀,達不到切實的效果。[財經(jīng)時報]

免責(zé)聲明:西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的,旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供,并非廣告服務(wù)性信息。頁面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點或意見,僅供用戶參考和借鑒,不構(gòu)成投資建議,如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。

法律提示:本內(nèi)容系www.fxzx.org.cn編輯、整理,轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán),若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認(rèn)可,并注明來源。如果私自轉(zhuǎn)載,西本資訊保留一切追訴的權(quán)力,直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。

全國主要城市行情地圖

新聞排行

  • 日排行
  • 周排行
  • 總排行