下游數(shù)據(jù)

建設(shè)部門(mén)力挺房市 救市信號(hào)遭誤解反亂樓市

2005年09月28日15:17   來(lái)源:西本資訊
摘要:
   “拉偏架”遭罵
  “開(kāi)發(fā)商反對(duì)的,建設(shè)部大都反對(duì);開(kāi)發(fā)商主張的,建設(shè)部大多支持。建設(shè)部為什么老坐在開(kāi)發(fā)商一邊?” 一位網(wǎng)友在其個(gè)人博客里公開(kāi)撰文質(zhì)疑稱(chēng)。
  建設(shè)部一些老干部與本報(bào)記者交談時(shí)稱(chēng),其但凡有發(fā)言見(jiàn)諸媒體,均能招來(lái)罵聲一片,甚至是人身攻擊,他們對(duì)此表示不理解。
  據(jù)記者了解,網(wǎng)絡(luò)上公然將地方或行業(yè)的主管部門(mén)與開(kāi)發(fā)商綁在一起進(jìn)行情緒渲瀉的文論連篇累牘,認(rèn)為它們已成為開(kāi)發(fā)商的“俱樂(lè)部”和“后臺(tái)”。
  9月15日,人本經(jīng)濟(jì)學(xué)家巫繼學(xué)教授在致中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)記者的信件中談及此事。他表示,政府主管部門(mén)或者政府官員的某些表態(tài),比如對(duì)打壓房?jī)r(jià)的看法,對(duì)預(yù)售制的觀點(diǎn),對(duì)買(mǎi)賣(mài)雙方爭(zhēng)議的表態(tài),往往被購(gòu)房者認(rèn)為是“拉偏架”,是明里暗里支持房地產(chǎn)商。
  北京師范大學(xué)副教授張琦9月23日亦向本報(bào)記者指出,一年以來(lái),從地方到行業(yè)最高主管部門(mén),一直不斷在某些恰當(dāng)?shù)臋C(jī)會(huì)里向市場(chǎng)釋放著種種信號(hào),類(lèi)似救市的舉動(dòng)可能致使市場(chǎng)產(chǎn)生錯(cuò)覺(jué)與誤解,從而削弱宏觀調(diào)控的效力。
  建設(shè)部門(mén)力挺房市
  9月中旬,中國(guó)多數(shù)網(wǎng)站同時(shí)出現(xiàn)的一篇文章引起本報(bào)記者的注意。這篇文章針對(duì)此前建設(shè)部否認(rèn)將取消房屋預(yù)售制的表態(tài)發(fā)表了自己的見(jiàn)解。文章對(duì)建設(shè)部在開(kāi)發(fā)商反對(duì)聲最激烈的時(shí)候出面表態(tài)的做法表示不能理解,稱(chēng)在“沒(méi)有充分調(diào)查論證,也缺乏足夠法律程序,就匆忙向公眾發(fā)表維護(hù)開(kāi)發(fā)商利益的言論”的做法,很難不讓人認(rèn)為建設(shè)部是與開(kāi)發(fā)商同穿一條褲子的。
  文章作者認(rèn)為,建設(shè)部不是專(zhuān)為開(kāi)發(fā)商一家服務(wù)的,尤其在當(dāng)前,房地產(chǎn)價(jià)格居高不下,民眾為住房苦不堪言,開(kāi)發(fā)商和民眾利益沖突日趨激烈之時(shí),建設(shè)部更應(yīng)該把握全局、謹(jǐn)言慎行。
  2003年夏天,中央銀行發(fā)布了旨在對(duì)空置量大、負(fù)債率高的房地產(chǎn)企業(yè)提供金融支持時(shí)要嚴(yán)格審批、重點(diǎn)監(jiān)控的121號(hào)文件,開(kāi)發(fā)商群起而非議之。兩個(gè)月后,國(guó)務(wù)院又發(fā)布了一則通知(18號(hào)文件),明確了房地產(chǎn)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)的地位及對(duì)其重視程度。
  據(jù)了解,建設(shè)部參與了18號(hào)文件的起草工作,文件發(fā)布之后有開(kāi)發(fā)商稱(chēng),文件表述之到位與精準(zhǔn),有如開(kāi)發(fā)商親自參與捉筆一樣。
  記者注意到,宏觀調(diào)控近一年間關(guān)于市場(chǎng)走向、是非的言論交鋒頗為激烈。
  6月間,有建設(shè)部官員稱(chēng)房?jī)r(jià)若下跌對(duì)大部分擁有房產(chǎn)的家庭來(lái)說(shuō)都不是好事,此項(xiàng)觀點(diǎn)受到開(kāi)發(fā)商們的歡迎,但批判意見(jiàn)認(rèn)為中國(guó)城市居民大多數(shù)的房產(chǎn)均用于自住,犯不著為房?jī)r(jià)下跌發(fā)愁,而在房?jī)r(jià)回落到一定程度后反而可以入市。此后,由上海引發(fā)的觀望形勢(shì)在中國(guó)同類(lèi)城市蔓延,有開(kāi)發(fā)商希望明確政策走勢(shì),使觀望消退。不出半個(gè)月,建設(shè)部官員即數(shù)度公開(kāi)表示,此后將不會(huì)有新政策出臺(tái)。
  去年10月,有關(guān)房地產(chǎn)有無(wú)泡沫的爭(zhēng)議空前激烈,建設(shè)部出籠一份報(bào)告,認(rèn)為即使局部地區(qū)可能出現(xiàn)房地產(chǎn)過(guò)熱或結(jié)構(gòu)性過(guò)?,F(xiàn)象,也不能就此判斷房地產(chǎn)已經(jīng)是“泡沫經(jīng)濟(jì)”。
  上海社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)所副研究員劉社建對(duì)本報(bào)記者表示,建設(shè)部門(mén)屢次發(fā)出信號(hào)的本意,可能是真正不希望房市出現(xiàn)問(wèn)題,但無(wú)意間也可能成為房地產(chǎn)商的代言人。
  北京師范大學(xué)副教授張琦認(rèn)為,建設(shè)部門(mén)的做法事實(shí)上已經(jīng)讓人產(chǎn)生其意在救市的誤解。他表示,根據(jù)官方披露的數(shù)據(jù),房?jī)r(jià)并沒(méi)有出現(xiàn)明顯下跌,投資與價(jià)格均處于上線水平,在此情況下,一有風(fēng)吹草動(dòng)就試圖加以平息,有些矯枉過(guò)正。
  記者綜合多方面信息發(fā)現(xiàn),許多地方對(duì)于房地產(chǎn)的力挺之勢(shì)正趨明顯,有的城市的開(kāi)發(fā)商多次出席市、區(qū)、鎮(zhèn)三級(jí)政府多場(chǎng)打氣會(huì),鼓勁、商討扛價(jià),同時(shí)禁令地方媒體喊跌。
  救市卻亂市
  盛陽(yáng)房地產(chǎn)基金有限公司首席分析師王琪并不認(rèn)為建設(shè)部門(mén)的行為有不妥處。她向本報(bào)記者稱(chēng),作為房地產(chǎn)業(yè)的主管部門(mén),建設(shè)部在不同時(shí)期發(fā)出諸多信號(hào)是可以理解的是正常的。建設(shè)部必須對(duì)房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展負(fù)責(zé)既不能讓其過(guò)快增長(zhǎng)制造大量房產(chǎn)泡沫也不能眼看著它急劇萎縮影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。
  王琪表示,中國(guó)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商眼下大多日子不好過(guò),大多數(shù)房地產(chǎn)商出現(xiàn)資金緊張,其中相當(dāng)數(shù)量資金鏈斷裂,加上現(xiàn)在購(gòu)房戶普遍持幣觀望,開(kāi)發(fā)商們?cè)缫咽遣豢爸刎?fù),市場(chǎng)行情不容樂(lè)觀。開(kāi)發(fā)商無(wú)時(shí)無(wú)刻不盼望“冬天”早日結(jié)束,“春天”快點(diǎn)來(lái)臨,所以在接收到建設(shè)部門(mén)的一點(diǎn)點(diǎn)利好信號(hào)后,當(dāng)然會(huì)鼓動(dòng)宣傳,試圖以此喚起購(gòu)房者的信心。
  但市場(chǎng)往往始料不及,建設(shè)部門(mén)的信號(hào)在受到開(kāi)發(fā)商們歡迎之時(shí),未能使市場(chǎng)信心恢復(fù)景氣,卻激起了很多怨言與成見(jiàn)。
  “任何救市行為都是非理性的?!眲⑸缃ㄕf(shuō),救市行為并不能發(fā)揮應(yīng)有的作用,反倒干預(yù)了房地產(chǎn)市場(chǎng)的良性運(yùn)行,從這個(gè)角度看,建設(shè)部門(mén)某些人發(fā)表的言論及一些地方的行動(dòng)與中央的調(diào)控措施并不一致。
  劉社建進(jìn)一步認(rèn)為,建設(shè)部某些發(fā)表言論的人并不能真正代表建設(shè)部的看法與立場(chǎng)。真正代表建設(shè)部的官方機(jī)構(gòu)的緘默讓普通公眾誤以為那些言論就是建設(shè)部的官方看法,這對(duì)房市的健康發(fā)展是不利的,可能使人誤解其已成為利益集團(tuán)的代言人。
  張琦教授亦表示,作為一個(gè)行業(yè)管理部門(mén),在執(zhí)行政策與處理問(wèn)題的時(shí)候,應(yīng)該站在國(guó)家與公眾的角度,不能見(jiàn)風(fēng)就是雨,否則不利于經(jīng)濟(jì)政策始終如一的貫徹執(zhí)行。
  張琦分析,當(dāng)前的房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫還沒(méi)有怎么擠,因此對(duì)下跌過(guò)分的憂慮與擔(dān)心以及由此發(fā)出的種種言論都是不必要的,有可能打亂調(diào)控戰(zhàn)略,投石擊水,擾亂判斷能力和市場(chǎng)秩序。
  地產(chǎn)分析師竇化侖認(rèn)為,試圖以某種權(quán)威性來(lái)要求大眾接受,這反而激化了矛盾,造成新的分歧,甚至造成某種程度上大眾對(duì)政府部門(mén)的不信任。
  國(guó)家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)研究所研究員楊宜勇告訴本報(bào)記者,建設(shè)部應(yīng)該是民眾與開(kāi)發(fā)商之間的一個(gè)點(diǎn),有如翹翹板中間的一個(gè)支點(diǎn),是二者利益平衡與妥協(xié)的一個(gè)支點(diǎn),在此前提下,就不宜簡(jiǎn)單地“屁股決定腦袋”。(來(lái)源:中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào) )
免責(zé)聲明:西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的,旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供,并非廣告服務(wù)性信息。頁(yè)面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點(diǎn)或意見(jiàn),僅供用戶參考和借鑒,不構(gòu)成投資建議,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。

法律提示:本內(nèi)容系www.fxzx.org.cn編輯、整理,轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán),若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書(shū)面認(rèn)可,并注明來(lái)源。如果私自轉(zhuǎn)載,西本資訊保留一切追訴的權(quán)力,直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。

全國(guó)主要城市行情地圖

新聞排行

  • 日排行
  • 周排行
  • 總排行