下游數(shù)據

任志強張寶全集體否認期房預售是空手套白狼

2005年10月25日11:15   來源：西本資訊
摘要：
    新干線訊 北京現(xiàn)代商報 距離建設部關于“近期不會取消商品房預售制度”的澄清剛兩個月，又有專家對預售制提出異議。10月下旬，在中消協(xié)舉辦的商品房銷售模式研討會上，有專家表示，如果讓房屋預售制度仍然運作，就應該提高房地產市場的準入門檻，提議“樓盤建成70%或者封頂方可預售”。昨天，針對此種說法，任志強、張寶全等開發(fā)商明確表示反對。
　　“允許預售時，投資已過半，非要整死開發(fā)商嗎？！”
 　　今典集團董事長張寶全用“今非昔比”來概括目前開發(fā)商在開發(fā)資金上面臨的壓力?！霸瓉碇灰瓿身椖苛㈨?，報了規(guī)劃，交一部分土地出讓的定金，有些協(xié)議出讓的則可能是先欠著，這樣一個項目就可以動工了，用的多數(shù)是銀行的貸款?！?BR>　　而現(xiàn)在一個房地產項目要拿到預售許可證，必須具備如下“硬件”：該項目的直接投資達到25%以上，建筑蓋到正負零(出地面)，同時按照土地招牌掛交易時達成的協(xié)議交納土地出讓金?！斑@樣算來，開發(fā)商在一個項目上的投資已經達到甚至超過50%，這么大的資金壓力，難道非要整死開發(fā)商嗎？！”
　　他認為，從協(xié)議出讓到完全實行招拍掛，土地交易方式的改變使得現(xiàn)有預售制度下的房地產項目多數(shù)接近半成現(xiàn)狀，一些注重品牌經營的開發(fā)商則會自動選擇準現(xiàn)房、甚至現(xiàn)房形式銷售。
　　“現(xiàn)貨交易是最原始的交易方式”
　　專家觀點：商品房預售制度是萬惡之源，是房地產市場中各種失信、違約、侵權乃至欺詐行為的根源之一，還助長了消費者在信息極不對稱的情況下追漲不追跌的非理性消費。贊成廢除預售制，推行現(xiàn)房制度改革。
　　張寶全認為，當市場發(fā)展成熟、供需持平時，“市場自然會有所選擇”，試圖用政府強制的辦法取消預售，“是典型的計劃經濟的頭腦”。他舉例，現(xiàn)在深圳已經在事實上實現(xiàn)現(xiàn)房銷售?！啊皇纸诲X一手交貨’是最原始的買賣方式。在我們的生活中，有很多都是預付費的交易行為。現(xiàn)在強調現(xiàn)房銷售，其實是社會經濟制度的倒退。”華遠集團董事長任志強說。
　　任志強認為，像波音飛機不可能像電視放在柜臺上現(xiàn)貨交易一樣，住房也同樣適用預售制，預期交易能實現(xiàn)最小的投入而獲得最大的產出。
　　“地產商空手套白狼根本無從說起”
　　專家觀點：在美國，購房者在購買預售房時先支付定金，待到住房真正交付后，開發(fā)商才能從銀行得到消費者的房款或按揭貸款。我國的情況正好相反，預售制實際上促成開發(fā)商“空手套白狼”，購房者從銀行獲得的按揭貸款無條件地劃撥給開發(fā)商做開發(fā)之用。我國可以借鑒國外的相應做法。
　　“我掌握的情況正好相反?！比沃緩娊榻B，去年全國通過住房貸款購房的僅占到房屋銷售總額的44%，換句話說，更多的購房人是用自有資金買房。他認為，在今年銀行提高購房貸款門檻的條件下，該比例會更低。所以“空手套白狼，根本無從說起”。
　　任志強認為，之所以會出現(xiàn)開發(fā)商過分依賴銀行貸款的狀況，是因為國內現(xiàn)有的融資渠道有限。“國內的房地產信托很不發(fā)達，設立地產基金還沒有法律保障，而這些方式在國外是常用的。為什么我們不能用市場的方式來解決問題，非要使用反市場的、計劃的手段？”
　　他表示，在國外，政府對住房銷售形式完全沒有約定，只是對開發(fā)貸款有相應的規(guī)定和監(jiān)管，比如在施工階段，開發(fā)商只有拿到與施工單位的合同，銀行才能對其提供施工貸款。
 
免責聲明：西本資訊網站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的，旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供，并非廣告服務性信息。頁面所載圖文不代表本網站之觀點或意見，僅供用戶參考和借鑒，不構成投資建議，如有侵權，請聯(lián)系刪除。投資者據此操作，風險自擔。

法律提示：本內容系www.fxzx.org.cn編輯、整理，轉載需經授權，若需授權必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認可，并注明來源。如果私自轉載，西本資訊保留一切追訴的權力，直至追究私自轉載者的法律責任。