下游數(shù)據(jù)

解開(kāi)房?jī)r(jià)虛高開(kāi)發(fā)商未獲“暴利”的原因

2006年01月18日12:52   來(lái)源:西本資訊
摘要:
    近幾年,房?jī)r(jià)節(jié)節(jié)攀升,人們?cè)诒г狗績(jī)r(jià)過(guò)高的同時(shí),也紛紛質(zhì)疑房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商是否有暴利行為。一些學(xué)者根據(jù)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的價(jià)格和成本進(jìn)行推算,認(rèn)為房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商的利潤(rùn)率可以高達(dá)30%,有的甚至認(rèn)為在50%以上。這樣的數(shù)字在目前競(jìng)爭(zhēng)激烈的形勢(shì)下,在任何投資領(lǐng)域都是令人難以置信的。
    最近,福州市物價(jià)局公布的一份調(diào)查100多個(gè)房產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目成本的清單顯示:土地成本、建造費(fèi)用及配套費(fèi)用只占銷(xiāo)售價(jià)格的59%,其余41%則是開(kāi)發(fā)商的管理費(fèi)和利潤(rùn)。從這組數(shù)據(jù)上看,開(kāi)發(fā)商應(yīng)該可以獲得30%左右的利潤(rùn)。
    2004年全國(guó)房地產(chǎn)價(jià)格較2003年上漲了12.5%,其中上海的房地產(chǎn)上漲速度已經(jīng)達(dá)到27%。在產(chǎn)品價(jià)格高速上漲時(shí)期,一個(gè)行業(yè)獲得高于社會(huì)平均的利潤(rùn)是可能的。尤其是房地產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)周期較長(zhǎng),開(kāi)發(fā)商在房?jī)r(jià)上漲之前獲得的土地價(jià)格基本上低于目前的土地價(jià)格,房屋價(jià)格上漲,自然會(huì)獲得高額回報(bào)。
    那么房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)行業(yè)是否真的存在如此之高的利潤(rùn)呢?
    評(píng)價(jià)一個(gè)行業(yè)的盈利能力,最重要的指標(biāo)是凈資產(chǎn)收益率,它反映了一段時(shí)間內(nèi)股東權(quán)益的獲利情況,是衡量一個(gè)行業(yè)或者企業(yè)盈利能力的最重要的指標(biāo)。
    一、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示的利潤(rùn)水平
    根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù),截至2003年底,全國(guó)的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)有37000多家。按照官方的統(tǒng)計(jì),筆者測(cè)算的凈資產(chǎn)收益率與人們的預(yù)期完全不同:1997年到2003年,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)的凈資產(chǎn)收益率很低,其中1997到1999連續(xù)出現(xiàn)了全行業(yè)虧損。2003年是利潤(rùn)最高的年份,但凈資產(chǎn)收益率也不過(guò)4.4%,遠(yuǎn)低于貸款利率。
    二、上市房地產(chǎn)公司的凈資產(chǎn)收益率
    根據(jù)證監(jiān)會(huì)的行業(yè)分類(lèi)方法,截至2004年,在滬深兩地上市的房地產(chǎn)類(lèi)開(kāi)發(fā)公司共有55家。雖然不能完全代表所有的企業(yè),但目前看,上市房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司從規(guī)模、經(jīng)營(yíng)管理水平、融資渠道等整體的競(jìng)爭(zhēng)力上看要明顯地好于非上市公司。然而在測(cè)算它們的凈資產(chǎn)收益率后,結(jié)果出人意料。
    1、2004年上市房地產(chǎn)公司的凈資產(chǎn)收益率
    2004年55家上市房地產(chǎn)公司的平均凈資產(chǎn)收益率為7.94%,而滬深兩地全部上市公司的平均凈資產(chǎn)收益率為9.01%。
    2004年石化類(lèi)上市公司的平均凈資產(chǎn)收益率為13.76%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于平均水平。相比之下,房地產(chǎn)公司卻并沒(méi)有明顯的高利潤(rùn)。
    路橋類(lèi)上市公司平均凈資產(chǎn)收益率為5.74%,此類(lèi)公司的風(fēng)險(xiǎn)較小,收益率比較穩(wěn)定,從總體上看,房產(chǎn)公司的收益也比不上這類(lèi)公司,因?yàn)槠滹L(fēng)險(xiǎn)比較大。
    2、歷年上市房地產(chǎn)公司的凈資產(chǎn)收益率
    從1994年起,94年和95年上市房地產(chǎn)公司的凈資產(chǎn)收益率明顯高于上市公司的平均水平,96年和97年大致持平,而在98年之后,上市房地產(chǎn)公司的凈資產(chǎn)收益率明顯低于全部上市公司的平均水平。
    從1994年到2004年,上市房地產(chǎn)公司的平均凈資產(chǎn)收益率為8.21%,而滬深兩地的全部上市公司的平均凈資產(chǎn)收益率為8.85%。二者基本接近,上市房地產(chǎn)公司略低。
    從凈資產(chǎn)收益率的變動(dòng)趨勢(shì)來(lái)看,上市房地產(chǎn)公司的凈資產(chǎn)收益率波動(dòng)幅度遠(yuǎn)高于全部上市公司的波動(dòng)幅度。1994年上市房地產(chǎn)公司的凈資產(chǎn)收益率高達(dá)18%,而1998年和2001年卻還不到4%,這說(shuō)明上市房地產(chǎn)公司的風(fēng)險(xiǎn)較高。
    因此,上市房地產(chǎn)公司的風(fēng)險(xiǎn)高于平均水平,但是收益率卻低于平均水平。
 三、房?jī)r(jià)虛高背景下開(kāi)發(fā)商沒(méi)有獲得“暴利”的原因
    以上表明:房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)行業(yè)不存在整體“暴利”,相反房地產(chǎn)公司的凈資產(chǎn)收益率還略微低于社會(huì)平均水平,即使是過(guò)去兩年房?jī)r(jià)高漲的時(shí)期也不例外。
    是什么原因?qū)е铝碎_(kāi)發(fā)商的實(shí)際表現(xiàn)遠(yuǎn)低于人們的預(yù)期呢?
    1、開(kāi)發(fā)項(xiàng)目稀缺
    開(kāi)發(fā)商眾多,項(xiàng)目有限。以北京為例,2004年共有1000多家房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司,而房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目總規(guī)模只有2500萬(wàn)平方米,平均每個(gè)開(kāi)發(fā)商僅擁有2萬(wàn)多平方米的開(kāi)發(fā)規(guī)模。大部分開(kāi)發(fā)商沒(méi)有項(xiàng)目或者項(xiàng)目量嚴(yán)重不足。原因主要是缺乏可供開(kāi)發(fā)的土地,致使很多公司長(zhǎng)期拿不到土地,或拿到的土地很少。
    長(zhǎng)期拿不到土地的開(kāi)發(fā)商一旦拿到土地,必然把平時(shí)的費(fèi)用開(kāi)支攤到項(xiàng)目上,導(dǎo)致開(kāi)發(fā)成本加大。當(dāng)大部分開(kāi)發(fā)企業(yè)都這樣時(shí),開(kāi)發(fā)平均成本必然提高,而很少的可以獲得足量土地的開(kāi)發(fā)商,也會(huì)參照社會(huì)平均水平來(lái)定價(jià),這少部分開(kāi)發(fā)商就會(huì)獲得超額的利潤(rùn)。
    2、大部分房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司的規(guī)模小,運(yùn)營(yíng)效率低下
    我國(guó)房地產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷史較短,大部分開(kāi)發(fā)公司規(guī)模偏小,運(yùn)營(yíng)效率低下。截至2003年底,全國(guó)的37000多家房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司的平均凈資產(chǎn)為2500多萬(wàn)元,房地產(chǎn)竣工面積為4億多平方米,平均每家公司的竣工面積僅為1萬(wàn)多平方米。
    房地產(chǎn)是資金密集型的行業(yè),資產(chǎn)規(guī)模過(guò)小使公司的運(yùn)營(yíng)缺乏效率,缺乏規(guī)模經(jīng)濟(jì)也導(dǎo)致了企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率的低下。
    3、部分房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司存在非規(guī)范運(yùn)作
    房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)是高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè),我國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)缺乏秩序,開(kāi)發(fā)公司良莠不齊,有些公司非規(guī)范運(yùn)作造成虧損。在上市房地產(chǎn)公司中也有非規(guī)范運(yùn)作的現(xiàn)象,巨額拆借或巨額擔(dān)保,最終導(dǎo)致官司纏身,甚至資不抵債。
    從1998年到2004年,55家上市房地產(chǎn)公司中,有12家累計(jì)利潤(rùn)為負(fù),虧損占22%,其中8家累計(jì)虧損超過(guò)1億,更為嚴(yán)重的有3家已經(jīng)資不抵債,這些大都是不正常經(jīng)營(yíng)程造成的。非規(guī)范化運(yùn)作降低了房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)行業(yè)的平均利潤(rùn)水平。
    因此,不論是全行業(yè)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),還是上市公司的數(shù)據(jù),結(jié)果都表明:房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)行業(yè)沒(méi)有明顯的暴利。即使在近幾年房?jī)r(jià)虛高的情況下,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)的整體利潤(rùn)水平也并不高。
    在房?jī)r(jià)虛高的情況下,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)行業(yè)有條件獲得高額利潤(rùn),但是實(shí)際利潤(rùn)水平卻并不高。我們更應(yīng)該關(guān)注的是開(kāi)發(fā)商在有條件的情況下并沒(méi)有獲得“暴利”的原因,對(duì)于高房?jī)r(jià)冷靜的進(jìn)行分析。(來(lái)源:人民網(wǎng))
免責(zé)聲明:西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的,旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供,并非廣告服務(wù)性信息。頁(yè)面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點(diǎn)或意見(jiàn),僅供用戶參考和借鑒,不構(gòu)成投資建議,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。

法律提示:本內(nèi)容系www.fxzx.org.cn編輯、整理,轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán),若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書(shū)面認(rèn)可,并注明來(lái)源。如果私自轉(zhuǎn)載,西本資訊保留一切追訴的權(quán)力,直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。

全國(guó)主要城市行情地圖

新聞排行

  • 日排行
  • 周排行
  • 總排行