下游數(shù)據(jù)

三峽工程效益難以正常發(fā)揮

2006年06月12日07:44   來源:西本資訊
摘要:
    三峽大壩圍堰剛剛?cè)姹?。然而,近日筆者在三峽調(diào)研時(shí)就了解到,由于一些利益集團(tuán)的反對,我國以直供電為主要內(nèi)容的電力體制改革進(jìn)展緩慢,這一問題正阻礙著三峽工程綜合效益的正常發(fā)揮。
  專家指出,以直供電為主要內(nèi)容的電力體制改革,就是要打破目前電力領(lǐng)域的供電壟斷格局,讓市場在配置電力資源中發(fā)揮基礎(chǔ)作用。這項(xiàng)改革,不僅是對既有利益格局的調(diào)整,也是對傳統(tǒng)思維方式的突破,因此很值得人們關(guān)注。
  三峽庫區(qū)移民的生活和庫區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題,是社會各界廣泛關(guān)注的話題。然而,筆者近日在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),我國不少庫區(qū)存在著一些令人費(fèi)解的“怪”現(xiàn)象。
  怪現(xiàn)象一:守著清潔水電樞紐,卻修建火電廠。筆者在三峽大壩所在地湖北省宜昌市調(diào)研時(shí)了解到,為了解決本地用電問題,宜昌市不得不準(zhǔn)備修建大型的火電廠,由此不但要加劇宜昌的環(huán)境壓力,而且還要千里迢迢把煤炭運(yùn)進(jìn)來,增加了鐵路運(yùn)輸壓力。
  怪現(xiàn)象二:守著世界最大的電廠,卻從其他地方調(diào)用電力資源。為三峽建設(shè)做出了巨大貢獻(xiàn)的宜昌及其附近地區(qū),一度三峽電也用不上。
  申請直供試點(diǎn)路途坎坷
  為了實(shí)現(xiàn)能用上三峽電的夢想,使三峽工程能直接以電力資源支持壩區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,宜昌政府和企業(yè)進(jìn)行了5年的不懈努力。然而,這一夢想至今仍然撲朔迷離。
  宜昌市政府主要負(fù)責(zé)人表示宜昌是三峽大壩所在地,通過電力直購的辦法,宜昌直接從三峽購電,可以大大降低三峽壩區(qū)發(fā)展的能源成本,是解決壩區(qū)群眾生活和地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題的最佳途徑。
  這一設(shè)想也得到了電力企業(yè)的支持。早在2001年,宜昌市就與葛洲壩電廠(現(xiàn)已劃歸三峽總公司控股的長江電力公司)簽署了含有直接從葛洲壩直接購電內(nèi)容的協(xié)議。然而,我國《電力法》規(guī)定:“一個(gè)供電區(qū)內(nèi)只設(shè)一個(gè)供電機(jī)構(gòu)?!薄豆╇姞I業(yè)規(guī)則》規(guī)定:“各類電廠未經(jīng)許可,不得從事電力供應(yīng)與電能銷售業(yè)務(wù)”。當(dāng)時(shí),地方供電局就提出,葛洲壩電廠未經(jīng)批準(zhǔn),向用戶供電是違法的。因此,這一構(gòu)想很快就“流產(chǎn)”了。
 ?。玻埃埃衬?,國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院專題課題組在調(diào)研后認(rèn)為,“宜昌市水電資源豐富,電力需求巨大,各項(xiàng)準(zhǔn)備充分,是全國進(jìn)行電力直供改革試點(diǎn)條件最好的地區(qū)之一?!庇纱耍瞬性俅螁恿讼驀蚁嚓P(guān)部門報(bào)批進(jìn)行直購電試點(diǎn)的程序。
  據(jù)了解,該市首先上報(bào)的項(xiàng)目是電解鋁項(xiàng)目直購電申請,不幸中途夭折。目前,宜昌市已經(jīng)完成了將該市宜化集團(tuán)氯堿項(xiàng)目擴(kuò)建納入“國家大用戶向發(fā)達(dá)企業(yè)直接購電試點(diǎn)”的所有報(bào)批程序。然而,該項(xiàng)目到目前為止,仍然沒有得到審批。
  就此,湖北宜化集團(tuán)總工程師楊曉勤說,宜化集團(tuán)完全具備國家電力直供試點(diǎn)的條件,且已經(jīng)為直接使用三峽電力做好了所有準(zhǔn)備。由于用電成本占總成本中比例較高,如果不能得到直供的優(yōu)惠電價(jià),該集團(tuán)氯堿項(xiàng)目要么擱置,要么被迫轉(zhuǎn)移到其他地方。
  電網(wǎng)公司:直供電條件現(xiàn)在還不具備
  知情人士透露,國家發(fā)改委遲遲不批準(zhǔn)該項(xiàng)目的主要原因是國家電網(wǎng)公司表達(dá)了反對意見。他們認(rèn)為三峽電力不應(yīng)該直接供給用戶,而是仍然由國家電網(wǎng)公司包銷。
  消息人士還透露,為了表示對宜昌用電的支持,電網(wǎng)公司提出了“從其他地方給宜昌解決部分優(yōu)惠電價(jià),不使用三峽電”的折中思路。但是,宜昌市政府負(fù)責(zé)人對這個(gè)折中方案顯然沒有太大興趣。這位負(fù)責(zé)人說:“這個(gè)折中的辦法的實(shí)質(zhì)是協(xié)議供電而不是電力直供,如果不能直接用上三峽電,我們這幾年反復(fù)報(bào)批直購電試點(diǎn)有什么意義呢?”
  國家電網(wǎng)公司動力經(jīng)濟(jì)中心總經(jīng)濟(jì)師胡兆光博士在接受采訪時(shí)則坦言,實(shí)際上三峽是全國人民的三峽,國家到底要給地方上多少政策,“這是個(gè)問題”。
  胡兆光說,其實(shí)從經(jīng)濟(jì)的角度講,我國目前并不具備實(shí)行電力直供改革的條件。這主要是由于目前的電力體制是國家通過國家電網(wǎng)公司,照顧了城市居民用電和農(nóng)業(yè)用電以及偏遠(yuǎn)地區(qū)用電的需求,而且國家通過電價(jià)附加了三峽基金等各種稅費(fèi)。如果把電力看作是一種商品,那么偏遠(yuǎn)地方的群眾和城市居民,就可能用不上電,這是不行的。
  國家電網(wǎng)是通過工業(yè)用電的收益,補(bǔ)貼了農(nóng)業(yè)和居民用電,這實(shí)際上是“交叉補(bǔ)貼”。如果各地都搞了所謂電力直供,大用戶用上了便宜的電,那么誰來保障居民和偏遠(yuǎn)地區(qū)用戶的用電利益呢。完全用市場的辦法,解決不了電力行業(yè)存在的問題。他認(rèn)為,我國真正推行直供電制度,條件還不成熟。
  電監(jiān)會官員:交叉補(bǔ)貼問題可以解決
  雖然電網(wǎng)公司反映了直供電改革目前存在的問題,但實(shí)際上根據(jù)國家的政策,直供電改革在“十五”期間就是我國整個(gè)電力體制改革的主要內(nèi)容。
 ?。玻埃埃材?,國務(wù)院印發(fā)了我國《電力體制改革方案》,其中明確提出“十五”期間電力體制改革的主要任務(wù)之一是“開展發(fā)電企業(yè)向大用戶直接供電的試點(diǎn)工作,改變電網(wǎng)企業(yè)獨(dú)家購買電力的格局”。并且指出,“直供電量價(jià)格由發(fā)電企業(yè)與用戶直接商定,并執(zhí)行國家規(guī)定的輸配電價(jià)格?!?BR>  那么監(jiān)管部門如何看待當(dāng)前的電力體制改革呢?筆者走訪了國家電監(jiān)會信息中心副主任孫耀唯。孫耀唯說,直供電體制改革是我國電力體制改革的方向,目前國家電監(jiān)會正在著力推廣的方式,并不只是單個(gè)電廠與單個(gè)用戶之間的直供電試點(diǎn),而是在一個(gè)區(qū)域內(nèi)的很多電力用戶與很多電力企業(yè)之間的直供電試點(diǎn)。也就是說,多個(gè)用戶與多個(gè)電廠多方博弈,形成一個(gè)供需雙方都能接受的價(jià)格。
  對于在直供過程中電網(wǎng)公司談到的交叉補(bǔ)貼等問題,孫耀唯表示這些問題雖然存在,但是是可以解決的。基本的辦法是把本來應(yīng)該由國家承擔(dān)的社會職能,剝離出來由國家財(cái)政解決,電網(wǎng)企業(yè)不承擔(dān)這個(gè)責(zé)任。同時(shí),電網(wǎng)企業(yè)收取規(guī)定的過網(wǎng)費(fèi)用?!妒袌鰣?bào)》
免責(zé)聲明:西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的,旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供,并非廣告服務(wù)性信息。頁面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點(diǎn)或意見,僅供用戶參考和借鑒,不構(gòu)成投資建議,如有侵權(quán),請聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。

法律提示:本內(nèi)容系www.fxzx.org.cn編輯、整理,轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán),若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認(rèn)可,并注明來源。如果私自轉(zhuǎn)載,西本資訊保留一切追訴的權(quán)力,直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。

全國主要城市行情地圖

新聞排行

  • 日排行
  • 周排行
  • 總排行