下游數(shù)據(jù)

評論:電價上漲會是好事嗎

2006年07月02日08:48   來源：西本資訊
摘要：
    從經(jīng)驗看，我們從沒有見過什么市場上供應充足的產(chǎn)品是由政府壟斷經(jīng)營的，也從來沒有見過由政府壟斷供應的產(chǎn)品是物美價廉的。
　　在供求關系發(fā)生了變化的情況下，電力價格上漲是好事，也是很可以、很必要上漲。但是，這些電力價格上漲的聲音不應來自政府部門，而應該來自自由市場。
 　國家發(fā)改委近日發(fā)出通知，決定自2006年6月30日起,調整華北、南方、華中、華東、東北和西北電網(wǎng)的上網(wǎng)電價，全國電價平均漲幅約2.5分錢。
　　在電力供應有限的情況下，必定會有一部分人用不上電。那么我們是要讓普通老百姓再也用不起冰箱洗衣機呢還是讓一些工廠倒閉致使工人失業(yè)？
　　在這方面，我們誰都不是上帝，誰都無從得出一個可以讓大家衷心認同的答案。
　　但是，如果要問怎樣的辦法可以增加電力供應，怎樣可以讓人們節(jié)約用電，那我們就會有肯定的答案：讓電力價格上漲吧！
　　當然，對所有的人來說，電力價格上漲都不是好事，電價的上漲就是生活成本的上升，成本上升我們的生活質量就必定下降。
　　但某樣物品的價格上漲是由其供求關系決定的，如果供求關系發(fā)生了變化，我們還是不讓價格隨之變化，那人們的生活成本上升的現(xiàn)狀非但不會有變化，而且會讓該物品失去價格的引導，無法作出相應的調整，讓其供求關系無法得到根本的改善。
　　對于電力的供應來說，也是這樣。如果人們對電力的需求增加了，或電力的供應減少了，那么就必定會有一部分人用不上電，或有時候有電用，有時候沒有電用。如果這時候我們還不讓電力的價格上漲的話，我們將會為此承受更多的痛苦。
　　電力需求或供應的變化，并不是一目了然的事，它總需要一種媒介來傳遞這信息。而傳遞這一信息最好的媒介就是價格了。在沒有通貨膨脹或通貨緊縮的情況下，供應和需求沒有變動價格就不可能會有變動。也就是說，只要是電價上漲了，那就肯定是人們對電力的需求增加了或人們對電力的供應減少了。
　　電價上漲的第一步，是告訴人們，人們對電力的供應或需求有了變動，接著的第二步和第三步，就是激勵人們增加生產(chǎn)和節(jié)約用電，并且讓電力分配到這個社會中最有價值的地方去。
　　價格的上漲，將激勵廠商想方設法地增加供應，廠商或許會加班加點的開工，或許改良設備，或采用其他的生產(chǎn)方法，價格的提高，讓廠商可以承受更高的生產(chǎn)成本，因此即使是較高的生產(chǎn)方法也可以采用，這樣生產(chǎn)的效率就提高了，整個社會的電力供應也就得以增加了。廠商的這些反應，都是價格上漲帶來的，如果不是價格上漲所能帶來的利益，它就不會這樣的行動。
　　消費者也會更加注意節(jié)約用電，在可以關燈的時候他們就是把燈關掉，在可以換瓦數(shù)更小的燈泡時他們就會換瓦數(shù)更小的燈泡……等等，不一而足，總之人們會想方設法地、更加地節(jié)約用電。
　　價格的上漲還能讓電力流到最有價值的地方去，如前文所述，我們不知道是該讓老百姓不再使用洗衣機，還是讓工廠倒閉。但價格可以解決這個問題，價高者得，無論是老百姓用洗衣機洗衣服，還是工廠繼續(xù)開工，只要誰繼續(xù)用電是劃算的，那么電力流到誰那里去就是更有價值的。
　　不過人們會說，那電價上漲，窮人豈不是用不起電了，窮人用不起電那怎么辦了？答案是，電價的上漲是會讓部分人用不起電了，但即使電價不上漲，也會有一部分人用不起電。因為并不是電價上漲才讓電力的供應不足的，正好相反，是電力供應不足，電價才上漲了。而我們不能說，要兼顧窮人的利益，就必須讓電力保持低價。這樣看來貌似對窮人公平，但是我們何不想想，那這對富人就公平嗎？
　　事實上，對于解決電力緊缺的問題來說，我們無需考慮公平與否，而只要考慮怎樣提高供電、用電的效率就可以了。而這兩點，無一不是需要靠價格的自由浮動來引導完成的。
　　每當看到物品漲價，我們社會中就會有大量的評論文章說，要考慮民生，考慮普通老百姓的利益，不能隨便漲價云云。我能理解這些作者，因為這樣會顯得他們有良心，因為人們都不喜歡漲價，所以愛看指責漲價行為的文章。
　　但一味指責漲價卻是錯誤的，我們要指責的應該是漲價的原因，以及這漲價的聲音來自哪里。電力上漲的成因是供求關系發(fā)生了變化，更普遍的是現(xiàn)象是供應的增長跟不上需求的增長了。既然供求關系已有變化，我們不能指責漲價，因為漲價能傳遞信息，能鼓勵生產(chǎn)等。我們應該指責的是電力漲價的成因。
　　我們知道，是政府的壟斷經(jīng)營造成了這一點。從經(jīng)驗看，我們從沒有見過什么市場上供應充足的產(chǎn)品是由政府壟斷經(jīng)營的，也從來沒有見過由政府壟斷供應的產(chǎn)品是物美價廉的。
　　是的，在供求關系發(fā)生了變化的情況下，電力價格上漲是好事，也是很可以、很必要上漲，但是這些電力價格上漲的聲音不應來自政府部門，而應該來自自由市場。
　　請注意，值得我們追問的永遠是這樣的問題：既然政府自己不能提供充足的電力，為什么不讓其他商人提供？既然政府不能有效利用發(fā)電資源，為什么不能讓私人擁有、利用這些資源？（來源：搜狐財經(jīng)）
免責聲明：西本資訊網(wǎng)站刊登本圖文出于傳遞更多信息的目的，旨在為滿足廣大用戶的信息需求而采集提供，并非廣告服務性信息。頁面所載圖文不代表本網(wǎng)站之觀點或意見，僅供用戶參考和借鑒，不構成投資建議，如有侵權，請聯(lián)系刪除。投資者據(jù)此操作，風險自擔。

法律提示：本內容系www.fxzx.org.cn編輯、整理，轉載需經(jīng)授權，若需授權必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書面認可，并注明來源。如果私自轉載，西本資訊保留一切追訴的權力，直至追究私自轉載者的法律責任。