下游數(shù)據(jù)
化石燃料仍將支撐全球經(jīng)濟(jì)
2006年07月12日08:03 來(lái)源:西本資訊
懺悔吧,因?yàn)槭澜缒┤占磳?lái)臨。這是許多宗教信仰的要素之一。19世紀(jì)初,環(huán)境悲觀論者的鼻祖托馬斯·馬爾薩斯(Thomas Malthus)通過(guò)以下的這番話,將該要素帶入現(xiàn)代:“人口的增殖力無(wú)限大于土地為人類(lèi)生產(chǎn)生活資料的能力,夭折的命運(yùn)肯定會(huì)以這樣或那樣的方式降臨到人類(lèi)身上。”馬爾薩斯錯(cuò)了:自他生活的時(shí)代算起,全球人口已經(jīng)增長(zhǎng)了6倍,而平均壽命也翻了一番。那么,在能源問(wèn)題上,當(dāng)代馬爾薩斯主義者是否會(huì)被證明是正確的呢?
答案是:不會(huì)。而且,在未采取任何特別舉措的情況下,未來(lái)屬于石油、天然氣,以及煤炭這一“傳統(tǒng)能源大王”——工業(yè)革命就是依靠煤炭起步的。這肯定會(huì)讓另一幫馬爾薩斯主義者操心——他們擔(dān)心全球變暖問(wèn)題。不過(guò),那是我下周要寫(xiě)的主題。今天的主題是:人類(lèi)如何滿足自己對(duì)于商業(yè)能源的需求。經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)最近的一項(xiàng)調(diào)查顯示,到2050年,全球商業(yè)能源需求可能會(huì)增長(zhǎng)一倍。*如果說(shuō)這種觀點(diǎn)有什么問(wèn)題的話,那就是它是一種保守的假設(shè)。如果全球人均需求達(dá)到英國(guó)目前的水平,能源消耗量將增長(zhǎng)近四倍。
現(xiàn)在,考慮一下這些額外的能源可能來(lái)自何處——以及會(huì)是何種價(jià)格吧。2003年,全球主要商業(yè)能源的具體比重如下:石油占35.4%、天然氣23.7%、天然氣液化產(chǎn)品為2.7%、煤炭占23.9%、水電占6.5%、核電為6.4%、可再生能源占1.4%。總體算起來(lái),化石燃料目前占全球商業(yè)能源的86%。
這些能源將要耗盡嗎?答案是“不會(huì)”,或者說(shuō),至少在未來(lái)半個(gè)世紀(jì)內(nèi)不會(huì),而在更遠(yuǎn)的時(shí)間內(nèi),幾乎也可以肯定不會(huì)(參見(jiàn)圖表)。
的確,按照目前的消耗量,公布的石油儲(chǔ)量只夠用40年左右。如果消耗量上升(這似乎在所難免),這樣的儲(chǔ)量似乎無(wú)法提供多少緩沖余地。此外,信奉“石油巔峰論”的人們認(rèn)為,全球石油產(chǎn)量已經(jīng)達(dá)到了巔峰水平?!皫p峰論者”發(fā)出悲觀的預(yù)言,正如一本書(shū)的書(shū)名《盛宴已結(jié)束》(The Party’s Over)**所述。他們的分析,是基于勘探發(fā)現(xiàn)規(guī)律,對(duì)可開(kāi)發(fā)的石油總量所作的估計(jì)。巔峰論者主張,世界已耗盡了大約一半的可用供應(yīng),全球產(chǎn)量正在無(wú)可逆轉(zhuǎn)地下降。
對(duì)此,多數(shù)分析人士認(rèn)為,儲(chǔ)量不代表可用供應(yīng)量,更高的價(jià)格和創(chuàng)新,能夠提高現(xiàn)有油田的開(kāi)采量,人們還在繼續(xù)發(fā)現(xiàn)新的油田(即使規(guī)模更小一些),而且,最重要的是,非傳統(tǒng)石油資源還有待開(kāi)采(參見(jiàn)圖表)。因此,即便傳統(tǒng)石油的產(chǎn)量越過(guò)巔峰水平,石油時(shí)代仍然不會(huì)結(jié)束。關(guān)鍵更在于價(jià)格。70美元一桶的價(jià)格似乎有著巨大的潛力。許多人主張說(shuō),刺激額外供應(yīng)所需的價(jià)格,要遠(yuǎn)低于這個(gè)水平。
石油告罄也不意味著化石燃料的枯竭。天然氣和煤炭(尤其是煤炭)的儲(chǔ)量要豐富得多。某些人會(huì)反駁說(shuō),石油是針對(duì)交通運(yùn)輸用途的唯一優(yōu)質(zhì)能源(交通運(yùn)輸占商業(yè)能源使用量的五分之一)。不過(guò),煤炭和天然氣在技術(shù)上可轉(zhuǎn)化為“合成氣”(syngas)、進(jìn)而轉(zhuǎn)化為液體燃料。這是一個(gè)成本問(wèn)題。答案是,這種做法的成本要高于傳統(tǒng)石油,但并非高得離譜。
那么,核能與可再生能源在這種“一切正?!钡脑O(shè)想中,可能扮演什么樣的角色呢?答案似乎是“無(wú)足輕重”。幾個(gè)要點(diǎn)在于,可再生能源成本昂貴,核能存在爭(zhēng)議,而能源的總體需求將大幅增長(zhǎng)。試想,到本世紀(jì)中葉,全球能源需求真的增長(zhǎng)一倍。同樣假設(shè),化石燃料和水電及核電的消耗量保持不變。那么,可再生能源的產(chǎn)出必須增加70倍。這種情況不會(huì)自動(dòng)發(fā)生,它需要各國(guó)政府付出巨大的努力。
可再生能源在可利用性、推廣能力或成本等方面存在不少問(wèn)題(參見(jiàn)圖表)。要想產(chǎn)生相當(dāng)于目前能源消費(fèi)總量一半的能源,我們需要1億臺(tái)風(fēng)車(chē)(即便它們的產(chǎn)出充分可靠)。把大量地球表面用于生產(chǎn)生物能源,會(huì)受到其它用途(如糧食生產(chǎn)和自然生存環(huán)境)的制約。原則上講,太陽(yáng)能應(yīng)該是充裕的:到達(dá)地球表面的太陽(yáng)能,是目前商業(yè)能源消耗量的6000倍。障礙在于收集太陽(yáng)能的難度與成本。其結(jié)果是,目前太陽(yáng)能僅占商業(yè)能源供應(yīng)的0.04%(當(dāng)然,它顯然是生命所消耗的幾乎所有能源的源泉)。
未來(lái)半個(gè)世紀(jì)內(nèi)大部分商業(yè)能源仍將來(lái)自化石燃料,這種情形是否會(huì)帶來(lái)令人擔(dān)憂的安全問(wèn)題?假如只關(guān)注石油或天然氣,答案或許是肯定的。石油和天然氣的儲(chǔ)量,均遠(yuǎn)離能源消耗發(fā)生的主要區(qū)域。在傳統(tǒng)石油方面,這種缺口尤其巨大:五分之三的探明儲(chǔ)量位于中東地區(qū)。多數(shù)天然氣通過(guò)管道運(yùn)輸,形成一種不夠靈活的體系。但是,煤炭的分布范圍廣泛,其中許多儲(chǔ)量位于消耗量很大的地區(qū)。因此,對(duì)于關(guān)注能源安全的各國(guó)政府而言,最好的解決辦法,是能源來(lái)源的多元化和開(kāi)放、靈活的全球市場(chǎng)。如果任何強(qiáng)國(guó)企圖搶占珍貴的資源,使其為自己獨(dú)家利用,將會(huì)造成嚴(yán)重的全球安全風(fēng)險(xiǎn),甚至引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。以往曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)類(lèi)似的例子。
別忘了,此番討論忽略了氣候變化問(wèn)題。該問(wèn)題問(wèn)的是,主張全球化石燃料即將枯竭的馬爾薩斯主義者,是否會(huì)讓擔(dān)憂全球變暖的馬爾薩斯主義者歡呼?答案非常明確:“不會(huì)”。在數(shù)十年的時(shí)間內(nèi),完全有可能運(yùn)行一個(gè)化石燃料經(jīng)濟(jì),而化石燃料的價(jià)格可能還大大低于近期水平。即便能源價(jià)格維持在當(dāng)前水平,全球經(jīng)濟(jì)也幾乎肯定能夠應(yīng)付,正如其近期表現(xiàn)所示。世界能夠承受得起相當(dāng)昂貴的能源。問(wèn)題在于:我們賴以生存的環(huán)境,能否應(yīng)對(duì)其結(jié)果?
* 理查德·多恩博斯(Richard Doornbosch)和西蒙·厄普頓(Simon Upton),《我們有正確的研發(fā)重點(diǎn)和項(xiàng)目來(lái)支持未來(lái)的能源技術(shù)嗎?》(“Do we have the Right R&D Priorities and Programmes to Support the Energy Technologies of the Future?”) www.oecd.org/sd-roundtable; ** 理查德•海因伯格(Richard Heinberg), Clairview, 2003年
作者簡(jiǎn)介:馬丁·沃爾夫 (Martin Wolf)是英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》的資深編輯 (associate editor)和首席經(jīng)濟(jì)評(píng)論員。他對(duì)全球經(jīng)濟(jì)有著精辟的深刻分析,獲得了國(guó)際上各界廣泛普遍的承認(rèn)贊賞。在 2003 年度“最佳商務(wù)記者獎(jiǎng)”評(píng)獎(jiǎng)中,他榮獲“十年杰出成就獎(jiǎng) ”。沃爾夫先生1971年畢業(yè)于牛津大學(xué),獲經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士。然后,他到世界銀行任職工作,并于1974年出任世行資深經(jīng)濟(jì)學(xué)家。1999年以來(lái),他一直是每年一度的 “世界經(jīng)濟(jì)論壇 ”的特邀評(píng)委成員。
法律提示:本內(nèi)容系www.fxzx.org.cn編輯、整理,轉(zhuǎn)載需經(jīng)授權(quán),若需授權(quán)必須與西本資訊與作者本人取得聯(lián)系并獲得書(shū)面認(rèn)可,并注明來(lái)源。如果私自轉(zhuǎn)載,西本資訊保留一切追訴的權(quán)力,直至追究私自轉(zhuǎn)載者的法律責(zé)任。
相關(guān)鏈接 >>
· 2024-10-15工程機(jī)械需求提高 相關(guān)板塊上市公司搶抓機(jī)遇
· 2024-10-14深圳樓市新政后新房市場(chǎng)熱度持續(xù)
· 2024-10-149月挖機(jī)內(nèi)銷(xiāo)增超兩成
· 2024-10-12中汽協(xié):2024年9月汽車(chē)銷(xiāo)量為280.9萬(wàn)輛
· 2024-10-12前三季度全國(guó)鐵路完成固定資產(chǎn)投資5612億元
· 2024-10-12上海浦東20項(xiàng)重大項(xiàng)目開(kāi)工
· 2024-10-12存量房貸利率10月25日起調(diào)整,可省多少利息?
· 2024-10-129月份裝載機(jī)銷(xiāo)量同比增長(zhǎng)
全國(guó)主要城市行情地圖
新聞排行
- 日排行
- 周排行
- 總排行
1
上海建筑鋼市日記(價(jià)量回升,還待持續(xù))
2
【1月12日建筑鋼市晚報(bào)】震蕩回漲
3
1月12日行業(yè)要聞早餐
4
【1月12日建筑鋼市前瞻】弱穩(wěn)略調(diào)
5
全球第四大造船集團(tuán)誕生
6
1月12日國(guó)內(nèi)廢鋼行情匯總
7
寶鋼德盛馬氏體系列產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)新突破
8
央行公開(kāi)市場(chǎng)凈投放361億元
9
1月12日商品期貨日盤(pán)綜述
